включение имущества в состав наследства



Гр. дело № 2-179/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 14 сентября 2010 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием

истца Руднева А.А.,

третьих лиц Потаповой Н.А. и Потапова Н.А.,

при секретаре Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Рудневой Антонины Александровны к МРИФНС России №6 по Орловской области о включении в состав наследства земельного пая (доли),

У С Т А Н О В И Л:

Руднева А.А. обратилась в суд с иском к МРИФНС РФ по налогам и сборам №6 Орловской области о включении в состав наследства земельного пая (доли). В исковом заявлении указала, что Дата обезличена года умер ее отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, вещей домашнего обихода и земельного пая ..., усреднено, пашня для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу .... Наследство после его смерти приняла ее мать ФИО10. Она получила на указанный выше земельный пай свидетельство о праве на наследство, однако в регистрационном управлении свое право на пай не зарегистрировала. Дата обезличена года умерла ее мать ФИО10, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, вещей домашнего обихода и унаследованного от мужа земельного пая ..., усреднено, пашня для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу ... .... В установленный законом срок она, ее брат Потапов Н.А. и сестра Потапова Н.А. обратились к нотариусу и заявили, что они являются наследниками. Брат Потапов Н.А. и сестра Потапова Н.А. от принадлежащей им доли наследства отказались. Она вступила в наследство в установленные законом сроки, однако в выдачи свидетельства на право на наследство на земельный пай, унаследованный матерью от отца, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении пая в состав наследства. Считает что нарушено ее право на получение наследства, право распоряжения и пользования наследственным имуществом. Просит включить в состав наследства открытого после смерти ФИО10 земельный пай принадлежавший ФИО6

В судебном заседании истица обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, указанные исковом заявлении требования не оспаривал, просил рассмотреть без его участия.

Третьи лица Потапов Н.А и Потапова Н.А. в судебном заседании обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердили, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав объяснения истца и третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО10, умершая Дата обезличена года в ... приходилась женой ФИО6, умершему Дата обезличена года в ... ..., и матерью истице Рудневой Антонине Александровне, что подтверждается паспортом, свидетельством о рождении, свидетельствами о браке, свидетельствами о смерти, л.д.8,10,11,13-15).

ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный пай (доля) ..., усреднено, пашня для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу ... ....

Наследство, открывшееся после смерти ФИО6 приняла его жена ФИО10, а наследство, открывшееся после смерти ФИО10 приняла ее дочь Руднева А.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, справками администрации ..., заявлениями Потаповой Н.А. и Потапова Н.А.л.д.9,12,19,21,22) и наследственным делом, имеющимся в материалах настоящего гражданского дела.

Иные наследники свои права на наследуемое имущество не заявили.

То обстоятельство, что ФИО10 не было зарегистрировано свое право собственности на унаследованное от мужа имущество, не может служить ограничением ее прав собственника и связанного с ним права наследования. В связи с изложенным суд считает возможным включить земельный пай ..., усреднено, пашня для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу колхоз ..., принадлежавший ФИО6, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудневой Антонины Александровны к МРИФНС России №6 по Орловской области о включении в состав наследства земельного пая (доли) удовлетворить.

Включить земельный пай ... усреднено, пашня для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей Дата обезличена г. в ....

Настоящее решение является основанием для выдачи нотариусом ... свидетельства о праве на наследство на указанный земельный пай.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с принесением жалобы через Свердловский районный суд.

Председательствующий Н.В. Швецов