отсрочка взыскания исполнительного сбора



Дело № 2-183 /2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 23 сентября 2010 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой Л.А., с участием

представителя истца Морозова А.А.,

судебного пристава-исполнителя ФИО6

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «МТС-Змиёвка» к Свердловскому РОСП УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МТС-Змиёвка» обратилось в суд с иском к Свердловскому РОСП УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора, указав в исковом заявлении следующее.

Согласно двум постановлениям о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2010 года судебного пристава – исполнителя Свердловского РОСП УФССП по Орловской области ФИО2 постановлено взыскать с должника ООО «МТС-Змиёвка» исполнительский сбор в общей сумме 1441637 рублей 11 копеек. Согласно решению Свердловского районного суда Орловской области от 01.07.2010 года сумма исполнительского сбора уменьшена до 1081227 рублей 83 копеек. Одновременно, определением Свердловского районного суда Орловской области от 19.08.2010 года отсрочено исполнение решения Свердловского районного суда Орловской области от 16.11.2009 года по взысканию с ООО «МТС-Змиёвка» в пользу ФИО4 денежных средств в размере 20523387 рублей 34 копеек. Обстоятельства тяжелого материального положения должника установлены вступившими в законную силу судебными актами. В соответствии с положениями п.3 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве », денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются таким образом, что в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. По состоянию на 31.08.2010 года задолженность ООО «МТС-Змиёвка» перед взыскателем ФИО4 составляет 15219747 рублей 66 копеек, которую общество сможет погасить при условии, если судом будет вынесено решение об отсрочке исполнительского сбора. Просит, с учетом того, что ООО «МТС-Змиёвка» не совершало правонарушения в процессе исполнительного производства и частично рассчиталось со взыскателем, отсрочить взыскание исполнительского сбора до 31.12.2010 года.

В судебном заседании представитель истца Морозов А.А. исковые требования поддержал. Сослался на то, что ООО «МТС-Змиёвка» является сельскохозяйственным товаропроизводителем и имеет сезонный характер основной производственно - хозяйственной деятельности, что основной долг будет возможно погасить своевременно в том случае, если суд удовлетворит требование общества об отсрочке исполнительского сбора.

Судебный пристав – исполнитель ФИО2 против удовлетворения иска возражала, сослалась на то, что исполнительский сбор при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, уплачивается в третью очередь. Ему предшествует удовлетворение требований взыскателя в полном объеме и возмещение иных расходов по совершению исполнительных действий.

Представитель УФССП по Орловской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании частей 6 и 7 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом, обратится в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с п.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках искового производства доказыванию истцом подлежат следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела :

1. степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, о которой свидетельствуют следующие обстоятельства :

- реализация истцом в рамках исполнительных производств права на обращение в суд за рассрочкой, отсрочкой исполнения судебных актов, на основании которых были выданы исполнительные документы ;

- совершение должником добровольных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа как до возбуждения исполнительного производства, так и после истечения этого срока;

2. Имущественное положение должника.

3. Иные существенные обстоятельства.

16 ноября 2009 года Свердловским районным судом Орловской области в пользу взыскателя ФИО4 взыскано 20 523 387 руб.34 коп. Решение суда вступило в законную силу 18.01.2010 года. За период с 15.04.2010 года по 09.08.2010 года ООО «МТС-Змиёвка» частично погасило задолженность перед взыскателем в сумме 5 303 639 руб.34 коп. Оставшаяся сумма долга составляет 15 219 747руб.66коп. На основании двух постановлений судебного пристава-исполнителя Свердловского РОСП УФССП по Орловской области ФИО2 по двум исполнительным производствам, Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен взысканы исполнительские сборы на сумму соответственно: 1436637 рублей 11 копеек, 5000 рублей. Общая сумма исполнительского сбора составила 1441637 рублей 11 копеек. Решением Свердловского районного суда Орловской области от 01.07.2010 года, в силу того, что взыскание исполнительского сбора представляет собой санкцию штрафного характера, на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично- правовой ответственности, общество является сельскохозяйственным товаропроизводителем, частично погасило задолженность перед взыскателем, размер исполнительского сбора уменьшен до 1081227 рублей 83 копеек.

В соответствии с положениями п.3 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности :

1. в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий ;

2. во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий ;

3. в третью очередь уплачивается исполнительский сбор ;

4. в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом - исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По мнению суда, основополагающим для разрешения спора по существу является содержащееся в пункте 3 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» указание на очередность удовлетворения требований имущественного характера, имеющихся в исполнительном документе.

Поскольку на момент рассмотрения иска в суде ООО «МТС - Змиёвка» частично погасило задолженность перед взыскателем по основному долгу в сумме 5 303 639 рубля 34 копейки, а оставшаяся сумма долга составляет 15 219 747рублей 66 копеек, согласно требованиям Закона, в первую очередь должник обязан рассчитаться со взыскателем по основному долгу. Очередь же погашения исполнительского сбора – третья. В силу указанного, исковые требования ООО «МТС - Змиёвка» об отсрочке взыскания исполнительского сбора рассматриваются судом как преждевременные, следовательно, удовлетворению не подлежащие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 434 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиёвка» к Свердловскому РОСП УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора в размере 1081227 рублей ( одного миллиона восьмидесяти одной тысячи двухсот двадцати семи рублей ) 34 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Свердловский районный суд.

Председательствующий Л.А. Лобанова