Гр. дело № 2-211/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 18 октября 2010 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
представителя истца Кудрявцевой Е.Н.,
ответчика Шиловой Е.А.,
представителя ответчика Панкратова В.А.
при секретаре Латышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Шиловой Елене Александровне о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Орловского отделения № 8595 обратился в суд с иском к Шиловой Елене Александровне о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного преступлением. В исковом заявлении указал, что приговором Свердловского районного суда по делу Номер обезличен ответчица признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ, в результате которых ею у вкладчиков АК СБ РФ ФИО7, ФИО6 и ФИО5 были похищены со счетов денежные средства в общей сумме 321 142,31 рублей. При этом Шилова Е.А. состояла в трудовых отношения с АК СБ РФ и совершила данные преступления при исполнении своих трудовых обязанностей. АК СБ РФ возместил в полном объеме потерпевшим ФИО7, ФИО6 и ФИО5 вышеуказанную сумму ущерба причиненного преступлением. В связи с чем, согласно действующего трудового и гражданского законодательства просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму ущерба в размере 321 142,31 рублей.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ Кудрявцева Е.Н. обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Шилова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
После разъяснения судом ответчику последствий признания иска, он настаивал на признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а кроме того подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Шиловой Елене Александровне о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Шиловой Елены Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ 321 142 рубля 31 копейки. Расходы по госпошлине в сумме 6411 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Н.В. Швецов