о взыскании задолженности по пенсии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

п.Змиёвка 30 июля 2010 года

Свердловский районный суд Орловской области, в составе

Председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

С участием истца Чередника В.И.,

При секретаре Валиуллиной Е.Ю.,

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Чередника Валентина Ивановича к военному комиссариату Орловской области о взыскании задолженности по пенсии,

У с т а н о в и л :

Чередник В.И. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском к военному комиссариату Орловской области по Свердловскому и Покровским районам о взыскании задолженности, возникшей при несвоевременной выплате надбавки к пенсии.

Начальник отдела военного комиссариата Орловской области по Свердловскому и Покровским районам Орловской области Капленко Е.В. представил в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. В указанном ходатайстве отмечено, что привлечение военного комиссариата Орловской области по Свердловскому и Покровскому району неправомерно в связи с тем, что военный комиссариат по Свердловскому и Покровскому района Орловской области потерял статус юридического лица в результате реорганизации военных комиссариатов муниципальных образований в форме присоединения к военному комиссариату Орловской области. В связи с этим просит привлечь в качестве ответчика военный комиссариат Орловской области и передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Орла.

Истец Чередник В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену надлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

Согласно выписке из приказа военного комиссара Орловской области №139 от 14.10.2009 г. военный комиссариат Свердловского и Покровского районов Орловской области реорганизован в отдел военного комиссариата Орловской области по Свердловскому и Покровскому районам в форме присоединения к военному комиссариату Орловской области.

Таким образом, суд приходит к выводу,что надлежащим ответчиком по делу является военный комиссариат Орловской области, расположенный по адресу : г.Орел, ул.Октябрьская, т.е в Советском районе города Орла.

В связи с тем, что истец не возражает против замены ответчика и направления дела по подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение в Советский районный суд г.Орла, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,41,224 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Заменить ненадлежащего ответчика - военного комиссариата Орловской области по Свердловскому и Покровскому районам на надлежащий- военный комиссариат Орловской области.

Передать гражданское дело по иску Чередника Валентина Ивановича к военному комиссариату Орловской области о взыскании задолженности по пенсии для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Орла.

На определении может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней с его вынесения, через Свердловский районный суд.

Судья Е.А.Конкина