Гр. дело № 2-160/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 26 августа 2010 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
истца Оруджовой В.М.
ответчика Рымановой С.А.
при секретаре Латышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Оруджовой Веры Михайловны к Рымановой Самаре Аликберовне о признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Оруджова В.М. обратилась в суд с иском к Рымановой С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ми было нажито совместное имущество в виде жилого дама с надворными постройками по адресу <адрес>., раздел имущества после расторжения брака не производился. В настоящее время ответчик принимает наследство, открывшееся после смерти ФИО10, другой наследник Слепых Л.А. отказалась от наследства. Истица считает, что она имеет право собственности на ? долю от жилого дома и просит суд признать за ней такое право.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы искового заявления.
Ответчик Рыманова С.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо Слепых Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
…Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истица и ФИО10 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными паспорта истцы и свидетельством о расторжении брака. В 1986 году супругами был построен жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>., права на который ДД.ММ.ГГГГ0 года были зарегистрирована на имя ФИО10, что данными дела правоустанавливающих документов из Федеральной службы Росреестра, техническим паспортом, свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, наследником является ответчик, что подтверждается свидетельством о смерти и данными наследственного дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истица имеет право на ? долю нажитого в период брака с ФИО10 имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оруджовой Веры Михайловны к Рымановой Самаре Алекберовне о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Оруджовой Верой Михайловной право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками ( летняя кухня, две холодных пристройки, жилая пристройка, четыре сарая, два погреба), расположенные по адресу <адрес>., с условным номером №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней с принесением жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Н.В. Швецов