Дело № 2-230/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 22 ноября 2010 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Лобановой Л.А., с участием
представителя ответчика Воронко Н.А.,
при секретаре Свириной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоалиеву Бахтиеру Хамралиевичу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мирзоалиеву Б.Х. о взыскании кредитной задолженности. В исковом заявлении указано следующее. 15 марта 2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Мирзоалиевым Б.Х., последнему был предоставлен кредит на сумму 321806,90 рублей на срок до 15.03.2015 на приобретение автотранспортного средства, автомобиля модель №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мирзоалиева Б.Х. по кредитному договору составляет 299886 руб.02 коп., из которых: текущий долг по кредиту-246166 руб.78 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 2158 руб. 17 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит)-26191 руб.22 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18754 руб. 77 коп. ; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 3894 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 2720 руб. 76 коп. ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Мирзоалиева Б.Х. сумму задолженности в размере 299 886 руб.02 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6198 руб. 86 коп.
Представитель истца Матвеев О.Н. по доверенности просил рассмотреть иск в его отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.
Ответчик Мирзоалиев Б.Х. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, судебный конверт дважды возвратился из места регистрации ответчика в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд приходит к мнению о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. предприняты все меры для извещения лица о месте и времени судебного заседания, иное место жительства ответчика суду неизвестно.
Выслушав представителя ответчика Воронко Н.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
15.03.2008 года Мирзоалиев Б.Х. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № по условиям которого ему был выдан кредит в размере 321806 рублей 90 копеек сроком до 15.03.2015 г. включительно под 16 % годовых (л.д.5).
В соответствии с п.10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6391 руб. 75 коп., не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п.п.18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В целях обеспечения выданного кредита 08.08.2008 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиль модель № № -фз (л.д.7-9).
Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность Мирзоалиева Б.Х. перед банком составила 299886 руб.02 коп., которая складывается из:
текущего долга по кредиту-246166 руб.78 коп.;
срочных процентов на сумму текущего долга – 2158 руб. 17 коп.;
долга по погашению кредита (просроченный кредит)-26191 руб.22 коп.;
долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 18754 руб., 77 коп.;
повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 3894 руб. 32 коп.;
повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 2720 руб. 76 коп.
Судом представленный расчет процентов признается правильным.
Представитель ответчика Воронко Н.А. полагался на усмотрение суда.
Установлено, что истцом Мирзоалиеву Б.Х. направлена претензия об уплате имеющейся задолженности, однако претензия оставлена без ответа.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Мирзоалиева Б.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299886 рублей 02 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6198 руб. 86 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мирзоалиеву Бахтиеру Хамралиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мирзоалиева Бахтиера Хамралиевича, № года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 299886 (двухсот девяноста девяти тысяч восьмисот восьмидесяти шести рублей ) 02 копеек.
Взыскать с Мирзоалиева Бахтиера Хамралиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6198 (шести тысяч ста девяносто восьми ) рублей 86 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Л.А.Лобанова