определение границ земельнго участка



Дело № 2-202/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

п. Змиевка 01 ноября 2010 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием

истца Матюхина Д.М.,

представителя истца Матюхиной Е.В.,

ответчика Сухининой Т.С.,

представителя третьего лица Фокиной Ю.В.,

при секретаре Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Матюхина Дмитрия Мухиддиновича к Сухининой Татьяне Сергеевне об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Матюхин Д.М. обратился в суд с иском к Сухининой Т.С. об определении границ земельного участка. В исковом заявлении указал, что он получил от матери по наследству 1/3 земельного участка, являясь, при этом, владельцем другой 1/3 части земельного участка расположенного по адресу <адрес>. при составлении межевого плана, владелец соседнего участка Сухинина Т.С. отказалась подписывать акт согласования границ, захватив часть его земельного участка с южной стороны в точках н7-н8 на 4,15 метров. Мирным путем разрешить возникший спор не представляется возможным. Просит определить границы земельного участка по предложенному в исковом заявлении варианту и взыскать судебные издержки с ответчика.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, определены границы участков истца и ответчика по фасадной линии и по задней стороне. Распределение судебных расходов стороны в мировом соглашении не определили.

Представитель третьего лица Фокина Ю.В. не возражала против условий мирового соглашения и его утверждения судом.

Третье лицо Бобров В.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, статьями 220 и 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключённое между Матюхиным Дмитрием Мухиддиновичем и Сухининой Татьяной Сергеевной мировое соглашение, согласно которому стороны определили границу между своими земельными участками следующим образом:

по фасадной линии участок Сухининой Т.С. составляет – 16м 50см.

по фасадной линии участок Матюхина Д.М составляет – 15м 36см.

по задней стороне земельный участок Сухининой Т.С. составляет – 16м 80см.

по задней стороне земельный участок Матюхина Д.М. составляет – 15м 64см.

Производство по гражданскому делу по иску Матюхина Дмитрия Мухиддиновича к Сухининой Татьяне Сергеевне об определении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Швецов