Дело № 2-108/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 29 апреля 2011 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Конкиной Е.А., с участием
истца Стефанова В.С.,
третьих лиц Стефанова А.В., Стефановой Л.В. и Потапова И.А.,
при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Стефанова Василия Стефановича к администрации посёлка Змиёвка Свердловского района Орловской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Стефанов В.С. обратился в суд с иском к администрации посёлка Змиёвка Свердловского района Орловской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о включении имущества в состав наследства. В исковом заявлении указал, что 31 декабря 1995 года умерла тётя его жены ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоявшее из 9/14 долей жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Это имущество было завещано племяннице покойной ФИО2, жене истца, которая вступила в его владение и таким способом фактически приняла наследство. 17 марта 2009 года ФИО2 умерла, он (истец) является наследником после её смерти и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Поскольку его жена юридически не оформила принятое ею наследство в виде дома и земельного участка, то нотариусом ему было разъяснено право обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства. Истец просит суд с учётом уточнённых исковых требований: 1).признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, 2).включить 9/14 долей жилого дома и приусадебного земельного участка, принадлежавших ФИО1, в состав наследства после смерти ФИО2
В судебном заседании истец Стефанов В.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика- администрации пос.Змиёвка Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, суду представлен письменный отзыв, в котором отмечено,что из документов,подтверждающих требования истца следует,что Стефанов В.С. действительно является наследником имущества,принадлежавшего ФИО1, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Третьи лица Стефанов А.В. и Стефанова Л.В. пояснили суду, что являются детьми истца и покойной ФИО2 и не претендуют на наследство после её смерти. Не возражают, чтобы единственным наследником её имущества был их отец Стефанов В.С.
Третье лицо Потапов И.А. суду пояснил, что является сособственником спорных жилого дома и земельного участка, где ему принадлежит 5/14 доли. Поскольку собственница оставшейся 9/14 доли ФИО1 всё принадлежавшее ей имущество завещала ФИО2, то он не претендует на её долю и не возражает, чтобы эта доля была включена в состав наследства после смерти ФИО2.
Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено следующее.
31 декабря 1995 года умерла ФИО1 (л.д.16). В соответствии с завещанием наследницей всего принадлежавшего ей имущества является её племянница ФИО2 (л.д.36).
При жизни ФИО1 подарила Потапову И.А. 5/14 долей домовладения по адресу <адрес> (л.д.35).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоявшее из 9/14 долей жилого дома общей <данные изъяты>, и 9/14 долей приусадебного земельного участка <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются техпаспортом домовладения, справкой об адресной регистрации объекта недвижимости, свидетельством на право собственности на землю и кадастровой выпиской (л.д.17-32, 35, 37).
Как следует из справки нотариуса Свердловского нотариального округа, в Свердловскую нотариальную контору никто из наследников после смерти ФИО1 не обращался.
Свидетель ФИО3 суду показал, что проживает по соседству с семьёй Стефановых, в составе которой проживала ФИО1 После её смерти всё принадлежащее ей имущество перешло к племяннице ФИО2, которая совместно со своей семьей продолжила проживать в той части дома,которую в настоящее время занимают истец и его дети.
Показания свидетеля согласуются с объяснениями истца и другими доказательствами, подтверждаются справкой администрации пос.Змиёвка, согласно которой ФИО2 с семьёй действительно проживала с ФИО1 (л.д.33).
Таким образом, после смерти ФИО1 её наследница по завещанию ФИО2 вступила во владение и в управление наследственным имуществом и таким способом в соответствии со ст.1152 ГК РФ приняла наследство полностью.
Рассматривая вопрос о включении имущества в состав наследства, суд исходит из следующего.
ФИО2 умерла 17 марта 2009 года. Наследниками первой очереди после её смерти являются муж Стефанов В.С. и дети Стефанов А.В. и Стефанова Л.В. (л.д.7, 10-14, 39). Учитывая, что дети отказались от причитающейся им доли наследства, единственным наследником является муж, который получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (денежные вклады), продолжает проживать в части дома, принадлежащего наследодателю, обрабатывает прилегающий к этой части приусадебный земельный участок и таким образом принял наследство (л.д.38).
Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, то в силу прямого указания ст.1152 ГК РФ она с 31 декабря 1995 года являлась собственницей всего принадлежавшего ФИО1 наследственного имущества (в том числе 9/14 долей жилого дома и земельного участка). В связи с этим указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после её смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стефанова Василия Стефановича к администрации посёлка Змиёвка Свердловского района Орловской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся 31 декабря 1995 г. после смерти ФИО1.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей 17 марта 2009 года, следующее принадлежавшее ФИО1 имущество:
- 9/14 долей жилого дома <данные изъяты>,
- 9/14 долей земельного участка <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней,через Свердловский районный суд.
Председательствующий Е.А. Конкина