Гр. дело № 2-193/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 9 августа 2011 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В. с участием

истца Хромовой Л.В.,

при секретаре Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Хромовой Любови Викторовны к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю по наследству,

У С Т А Н О В И Л:

Хромова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю по наследству. В исковом заявлении указала, что ее отцу "Отец истицы" 21 июля 1994 года постановлением Главы администрации Свердловского района Орловской области №197 от 22.06.1994 года была передана в частную собственность земельная доля общей площадью 9,8 га усреднено, расположенная на территории бывшего колхоза <данные изъяты> и выдано свидетельство о праве собственности на данную землю. 09 октября 2005 года "Отец истицы" умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из указанной земельной доли. 02 февраля 2010 г. умерла мать истца "Мать истицы" Хромова Л.В., являясь наследницей первой очереди после смерти отца, оформила свое право на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам, хранящимся в Сбербанке. При обращении в нотариальную контору, из-за отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю, ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец просит суд признать за ней право собственности на земельную долю- пашню для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,8 га, расположенную на территории бывшего колхоза <данные изъяты>, принадлежащую ранее её отцу "Отец истицы"

В судебном заседании истец Хромова Л.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором указал, что Хромова Л.В. действительно является наследницей имущества, принадлежащего "Отец истицы", земельной доли, общей площадью 9,8 га, расположенной на территории бывшего колхоза <данные изъяты>. Позиция Инспекции – на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Хромова Любовь Викторовна, <данные изъяты>, является дочерью "Отец истицы" (л.д.6,8,9).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 12) "Отец истицы", проживавший в д. <адрес>, умер 09 октября 2005 г.

Наследником первой очереди является его дочь Хромова Л.В., поскольку его супруга "Мать истицы" умерла 02.02.2010 г., а сын "Брат истицы" отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца Хромовой Л.В. (л.д. 13).

После смерти отца открылось наследство, состоявшее из компенсации по денежным вкладам и земельной доли.

Хромова Л.В. оформила свое право на компенсации по денежным вкладам, хранящимся в <данные изъяты> и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 21).

"Отец истицы" принадлежала земельная доля – пашня для сельскохозяйственного производства <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном в 1994 году, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области №197 от 22.06.1994 года, справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (л.д. 14-16,18).

Нотариус в выдаче свидетельства на право на наследство на земельную долю Хромовой Л.В. отказал из-за отсутствия подлинного свидетельства на право собственности на землю (л.д.22). Кроме того, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права "Отец истицы" на недвижимое имущество, расположенное в Свердловском районе Орловской области (л.д. 19,20). Указанные обстоятельства не является основанием к ограничению законного права истца на наследование земельной доли, принадлежащей при жизни наследодателю, ее родному отцу.

Таким образом, Хромова Л.В. взяла себе личные вещи отца, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, то есть в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство полностью, в том числе и спорную земельную долю. В связи с этим она в силу ст.1152 ГК РФ является собственником всего наследства (в том числе земельного участка) со дня открытия наследства, то есть с 9 октября 2005 года.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хромовой Любови Викторовны к Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования удовлетворить.

Признать за Хромовой Любовью Викторовной право собственности на земельную долю – пашню для сельскохозяйственного производства, <данные изъяты>, ранее принадлежавшую "Отец истицы".

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней, через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В.Воловикова