Дело № 2-211/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 22 августа 2011 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В. с участием

истца Осиповой М.В.,

представителя истца Молотовой Н.И.,

представителя ответчика Степаничева С.А.,

при секретаре Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Осиповой Марины Владимировны к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшим наследство и включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство. В исковом заявлении указала, что 18.02.1992 года ее отцу "Отец истицы" решением общеколхозного собрания колхоза <данные изъяты> был продан колхозный дом за 9215 рублей, расположенный в д. <адрес>. При жизни "Отец истицы" данный дом и земельный участок недооформил и 01.06.2001 года умер в д. <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: приусадебного земельного участка, общей площадью 4913 кв.м., расположенного на нем жилого дома, земельного пая, общей площадью 9,0 га, расположенного по адресу: <адрес> и денежных кладов, подлежащих компенсации. Наследниками после его смерти были его дочь Осипова Марина Владимировны (истец) и сын "Брат истицы", не оформившие свое право на наследство. Однако Осипова М.В. взяла себе личные вещи отца, проживала в доме, осуществляла в нем ремонт и обрабатывала земельный участок, т.е. вступила во владение наследственным имуществом и таким способом приняла наследство. 25 ноября 2007 года умер "Брат истицы" Таким образом, единственным наследником по закону, после смерти "Отец истицы" является его дочь Осипова М.В., которая в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ является собственником всего принадлежавшего отцу имущества.

Поскольку её отец право собственности на земельный пай, приусадебный участок и жилой дом недооформил, то нотариусом ей было разъяснено право обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства. Просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца "Отец истицы", и включить в состав наследства после смерти "Отец истицы" приусадебный земельный участок, общей площадью 4913 кв.м, расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, земельный пай, площадью 9,0 га, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады, подлежащие компенсации.

В судебном заседании истец Осипова М.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца "Отец истицы", умершего 01.06.2001 года, а именно на: земельный участок, общей площадью 4913 кв.м, расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, земельный пай, площадью 9,0 га, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады, подлежащие компенсации. От остальных исковых требований отказалась.

Представитель ответчика – администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области Степаничев С.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил в суд отзыв, в котором признаёт, что Осипова М.В. действительно является наследником спорного имущества, принадлежащего "Отец истицы" Полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Осипова Марина Владимировна, <данные изъяты>, является дочерью "Отец истицы" (л.д.26, 29).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 8) "Отец истицы", проживавший в <адрес>, умер 01 июня 2001 года. Наследниками первой очереди являются его дети: дочь – Осипова М.В. и сын – "Брат истицы" (л.д.26-30,37).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 31) "Брат истицы", проживавший в <адрес>, умер 25.11.2007 года. Женат он не был, детей у него нет.

По сообщению нотариуса Свердловского нотариального округа от 15.08.2011 г., в Свердловской нотариальной конторе Орловской области наследственных дел после смерти "Отец истицы", умершего 01.06.2001 г., и "Брат истицы", умершего 25.11.2007 г., не открывалось.

Судом установлено, что после смерти отца открылось наследство, состоявшее из приусадебного земельного участка, общей площадью 4913 кв.м, расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов, подлежащих компенсации, а также земельного пая, площадью 9,0 га, расположенного по адресу: <адрес>.

"Отец истицы" принадлежал жилой дом, общей площадью 62,80 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 7 августа 1991 года, выпиской из протокола №1общеколхозного собрания колхоза <данные изъяты> от 18.02.1992 г., справкой колхоза <данные изъяты> от 06.04.1994 г., копией похозяйственной книги (9-11,20-21). Данный дом является жилым помещением, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами (л.д. 12- 19).

"Отец истицы" также на праве собственности принадлежал земельный пай, площадью 9,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном в 1994 году (л.д. 34,35).

5 мая 2009 года были утверждены материалы межевания земельного участка, общей площадью 4913 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается распоряжением отдела по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области № 29 от 18 марта 2009 года и постановление главы администрации Свердловского района от 5 мая 2009 года № 215 (л.д. 22,23,24).

"Отец истицы" принадлежали денежные вклады, подлежащие компенсации, что подтверждается копиями сберкнижек Сбербанка России (л.д. 39).

Нотариус в выдаче свидетельства на право на наследство на указанное имущество, оставшееся после смерти отца Осиповой М.В. отказал, так как право собственности на земельный пай, приусадебный участок и жилой дом "Отец истицы" при жизни оформлено не было. Указанное обстоятельство не является основанием к ограничению законного права истца на наследование указанного имущества, принадлежащего наследодателю, ее родному отцу.

Как показала суду свидетель ФИО1 после смерти "Отец истицы" его дочь Осипова М.В. организовала похороны, пользуется вещами, проживает в доме, обрабатывает земельный участок, делает в доме ремонт. Между матерью Осиповой М.В. – "Мать истицы" и отцом – "Отец истицы" брак зарегистрирован не был. Брат Осиповой М.В. – "Брат истицы" умер в 2007 г., наследников у него нет.

Показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами и не оспариваются участниками процесса, оснований ставить их под сомнение у суда нет.

Таким образом, Осипова М.В. взяла себе личные вещи отца, проживает в его доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, то есть в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство полностью. В связи с этим она в силу ст.1152 ГК РФ является собственником всего наследства.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осиповой Марины Владимировны к администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельный пай и денежные вклады, подлежащие компенсации по праву наследования, удовлетворить.

Признать за Осиповой Марины Владимировны право собственности на следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 4913 кв.м, кадастровый номер №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вдресу: д. <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 62,80 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: д. <адрес>;

- земельный пай, общей площадью 9,0 га, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные вклады, подлежащие компенсации, ранее принадлежавшие "Отец истицы".

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней, через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В.Воловикова