Гр. дело № 2-91/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года п. Змиевка Свердловский районный суд Орловской области в составе Председательствующего судьи Швецова Н.В. С участием истца Сучковой Л.Н. Представителя ответчика ГУ УПФР в Свердловском районе Орловской области Семиной З.В. При секретаре Латышевой Л.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой Лидии Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. УСТАНОВИЛ Сучкова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о признании за ней право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании ответчика назначить ей такую пенсию. Свои требования мотивировал тем, что с 4 октября 1993 года по 1 сентября 1997 года она работала в <данные изъяты>, который находится в <адрес>, с 01.09.1997 года по 01.12.2009 года она работала в <данные изъяты>. <адрес> находится в зоне со льготным социально-экономическим статусом. Кроме того, она родила и воспитала пятерых детей. Указанные обстоятельства в совокупности дают ей право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако ответчик отказал ей в таком назначении по тем основаниям, что отсутствуют достаточные данные, подтверждающие ее проживание и работу на «загрязненной территории». Истица полагает, что действия ответчика незаконны и просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости и обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы искового заявления. Представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, которые сводятся к тому, что истица имеет право на снижение пенсионного возраста на пять лет, как родившая и воспитавшая до возраста 8 лет пятерых детей и имеющая страховой стаж не менее 15 лет. На дальнейшее снижение пенсионного возраста истица право не имеет, поскольку не представила достоверных доказательств постоянного проживания и работы на «загрязненной территории». Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 5 лет имеют женщины, родившие пять и более детей и воспитавшие их до возраста 8 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. В соответствии со ст. 34 Закона РФ № 1244-1 от 15.01.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно работающим (проживающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на указанной территории, но не более, чем на 3 года в общей сложности. Согласно Перечня, утвержденного Распоряжением Правительства РСФСР № 237-р от 28.12.1991 года <адрес> до 1 февраля 1998 года находилось в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В судебном заседании установлено, что истица родила и воспитала до возраста 8 лет пятерых детей, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 12-15), при том ее страховой стаж превышает 15 лет, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 8-10) и ответчиком не оспаривается, таким образом, по указанному основанию, истица имеет право на назначение пенсии по старости в 50 лет, которые ей исполняются ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным трудовой книжки истицы и архивной справке (л.д. 18), она в период с 04 октября 1993 года по 1 сентября 1997 года работала в <данные изъяты> животноводом, а с 1 сентября 1997 года по 1 декабря 2009 года работала поваром и техслужащей в <данные изъяты> Согласно справке Росреестра на территории бывшего <данные изъяты> находилось, в том числе, <адрес>. Из согласующихся между собой показаний в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что истица с 1993 года постоянно проживала в <адрес>, работала животноводом на ферме, которая расположена в этом населенном пункте. Для проживания ей было предоставлено жилое помещение <данные изъяты> что так же подтверждается заявлением истицы о регистрации по месту жительства в <адрес>, из которого следует, что жилое помещение ей было предоставлено приказом № 15 от 25.12.1993 года, указанное заявление удостоверено печатью <данные изъяты> Согласно справке отдела образования Администрации Свердловского района, дети истицы ФИО6 и ФИО7 обучались в <данные изъяты> с октября 1993 года по июнь 1998 года и с сентября 1994 года по июнь 2002 года соответственно. Из медицинских книжек ФИО6 и ФИО7 следует, что они поставлены на учет в <данные изъяты> 20.11.1993 года. Согласно журнала учета беременных по <данные изъяты> истица, в 1996 и 2001 годах, состояла на учете. Кроме того, факт проживания истицы в <адрес> подтверждается справкой Главы Никольского сельского поселения, данными похозяйственной книги. Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для того, что бы сделать вывод о том, что истица с октября 1993 года по 1 февраля 1998 года, то есть более 4-х лет, постоянно проживала и работала на территории с льготным социально-экономическим статусом. Указанные обстоятельства дают истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста на шесть лет, то есть на момент рассмотрения настоящего дела такое право у нее возникло. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Исковые требования Сучковой Лидии Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить. Признать за Сучковой Лидией Николаевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Орловской области назначит Сучковой Лидии Николаевне досрочно трудовую пенсию по старости. Выплату пенсии Сучковой Лидии Николаевне производить с момента обращения за назначением пенсии, после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения в окончательном виде с подачей жалобы через Свердловский районный суд. Решение в окончательном виде изготовлено 22.04.2011 года Председательствующий Н.В. Швецов