Гр. дело № 2-122/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Змиёвка 11 мая 2011 г. Свердловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием истца Демидченковой Н.П., при секретаре Латышевой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Демидченковой Нины Прохоровны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о включении имущества в состав наследства У С Т А Н О В И Л: Демидченкова Н.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 6 по Орловской области о включении имущества в состав наследства, указав в исковом заявлении следующее. 16 октября 1996 года умерла ее тетя по отцовской линии, ФИО2, проживавшая на день смерти в <адрес> <адрес>. После смерти тети открылось наследство, состоящее из: жилого дома, приусадебного земельного участка и земельного пая. Указанное имущество перешло во владение двоюродной сестры истицы, ФИО3- дочери наследодателя и она фактически приняла наследство по закону. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство и не произвела перерегистрацию унаследованного имущества на свое имя. 5 марта 2003 года ФИО3 умерла. При обращении в нотариальную контору ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследство состоит из: жилого дома общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой площадью 43,6 кв.м., земельного участка, площадью 3112,2 кв.м., расположенных в д. <адрес>; земельного пая, общей площадью 9,3 га, расположенного на землях бывшего <адрес> <адрес>. В последствии стало известно, что наследодатель ФИО3 не включила в текст завещания, принадлежащий ей земельный пай. Просит суд признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2 и включить земельный пай, площадью 9,3 га в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 В судебном заседании истица Демидченкова Н.П. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 6 по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд отзыв, из содержания которого усматривается, что Демидченкова Н.П. действительно является наследницей имущества наследодателя ФИО3 Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено следующее. Демидченкова Н.П. (в девичестве ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, является племянницей ФИО2 по линии отца, ныне умершей ( л.д. 5, 15). Согласно справке администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области № от 08.04.2011 года ФИО2 постоянно и по день смерти проживала в <адрес>-<адрес>. (л.д. 17). Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Свердловского района Орловской области 10 марта 2011 года, у ФИО2 была родная дочь- ФИО3 (л.д.7). После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью 3112,2 кв.м, расположенного в д<адрес>, жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, общей площадью 59,9 кв. м и земельного пая общей площадью 9,3 га пашни для сельскохозяйственного производства, расположенного на землях бывшего <данные изъяты> <адрес>. Ее дочь ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом и таким способом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, приняла наследство полностью. Однако свидетельство о праве на наследство по закону она не получила и перерегистрацию на свое имя не произвела. 5 марта 2003 года ФИО3 умерла в д<адрес>-<адрес> (л.д. 16). Из имеющейся в деле копии завещания, составленного 04.12.2003 года от имени ФИО3, видно, что все имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю, завещано Демидченковой Н.П. ( л.д. 8). Из копий свидетельств о государственной регистрации права, усматривается, что Демидченкова Н.П. (истица), свое право на земельный участок и жилой дом зарегистрировала ( л.д. 10,11). Однако, принадлежащий ФИО2 на праве общей долевой собственности земельный пай – пашня для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,3 га, расположенный на землях бывшего <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Свердловского района № от 28.12.94 года, унаследованный после ее смерти ФИО3, в завещание включен не был. (л.д.12-14). Данный факт не может служить ограничением прав фактического собственника земельного пая и, связанного с ним, права наследования после смерти наследодателя. Поскольку после смерти наследодателя ФИО2 (тети истицы) её дочь ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом и является принявшей наследство, но не оформившей на него свое право, а после смерти наследодателя ФИО3, Демидченкова Н.П. надлежащим образом оформила свои наследственные права, получив свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что земельный пай – пашня для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,3 га, расположенный на землях бывшего <данные изъяты> <адрес>, фактически принадлежащий Демидченковой Н.П., может быть включен в состав наследственного имущества после смерти ее двоюродной сестры ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Демидченковой Нины Прохоровны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить земельный пай – пашню для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9,3 га, с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего <данные изъяты> <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <адрес> в силу принятия ФИО3 наследства после смерти матери, ФИО2. Настоящее решение является основанием для выдачи Демидченковой Нине Прохоровне нотариусом Свердловского нотариального округа Орловской области свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес>, на указанный земельный пай. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд. Председательствующий Н.В.Швецов