Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Змиёвка 06 декабря 2011 года Свердловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием представителей истца Горбачевой Н.Н. и Щетининой И.В., представителя ответчика адвоката Воронко Н.А., представившего удостоверение № 0032 и ордер № 97, при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Амбаряну Сурену Парниковичу о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №6 по Орловской области обратилась в суд с иском к Амбаряну С.П. о взыскании транспортного налога. В обоснование исковых требований указала, что Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, согласно которым Амбаряну Сурену Парниковичу принадлежат следующие транспортные средства: <данные изъяты>, 150 л.с., <данные изъяты>, 210 л.с., <данные изъяты>, 220 л.с., <данные изъяты>, 200 л.с., <данные изъяты>, 101 л.с., <данные изъяты>, 520, 284 л.с., рег. № №, <данные изъяты>, 141 л.с., рег. № №. В соответствии с пп. 5,6 ст. 4 закона Орловской области от 26.11.2002 г. №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ признаётся календарный год. Срок уплаты налога истек. Со стороны налоговой инспекции в соответствии со ст.69-70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 79325 руб. 67 коп., в том числе 74258 руб. - налог, 5067 руб. 67 коп. - пеня. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердила, суду пояснила, что задолженность подлежит взысканию в бюджет субъекта. Ответчик Амбарян С.П. в судебное заседание не явился, по месту регистрации фактически не проживает. Представитель ответчика адвокат Воронко Н.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики среди прочего обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Как видно из досье физического лица Амбаряна С.П. на его имя зарегистрированы автомобили: 1) с 30.03.2002 года <данные изъяты>, 220 л.с., 2) с 22.04.2000 года <данные изъяты>, 150 л.с., 3) с 16.03.2005 года <данные изъяты>, 210 л.с., 4) с 25.01.2006 года <данные изъяты>, 200 л.с., 5) с 13.03.2009 года <данные изъяты>, 284 л.с., 6) с 28.01.2009 года <данные изъяты>, 101,3 л.с., 7) с 12.07.2003 года до 10.02.2010 года <данные изъяты>, 75 л.с., 8) с 07.07.2010 года <данные изъяты>, 141 л.с. (л.д. 8-10). Согласно выписке из лицевого счета ответчику начислен транспортный налог в сумме 71633 руб. 00 коп., а также 750 руб. – за 2007 год, 750 руб. – за 2008 год и 1125 руб. – за 2009 год (л.д.6,7). Истцом ответчику Амбаряну С.П. в срок до 1.04.2011 г. было предложено уплатить транспортный налог в сумме 71633 руб.(л.д.11)., а также 750 руб. – за 2007 год, 750 руб. – за 2008 год и 1125 руб. – за 2009 год. 13 апреля 2011 года ответчику Амбаряну С.П. было направлено требование об уплате задолженности по налогу в сумме 74258 руб. и пени – 5067,67 руб. При этом ответчику был установлен срок погашения задолженности до 04.05.2011 года (л.д. 20,21). Принимая во внимание, что до настоящего времени транспортный налог и пени Амбаряном С.П. не уплачены, суд полагает необходимым взыскать с него сумму задолженности в полном объёме. Кроме того, с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ст.33319 НК РФ должна быть взыскана госпошлина в размере 2579,77 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Амбаряну Сурену Парниковичу о взыскании транспортного налога удовлетворить. Взыскать с Амбаряна Сурена Парниковича задолженность по транспортному налогу и пени в доход регионального бюджета в размере 79325 (семьдесят девять тысяч триста двадцать пять) руб. 67 копеек. Взыскать с Амбаряна Сурена Парниковича в доход муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в сумме 2579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 77 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней, через Свердловский районный суд Орловской области. Председательствующий Е.А. Конкина