Дело № 2-277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 24 ноября 2011 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Конкиной Е.А., с участием

представителя истца Родиной Н.Н.,

третьего лица Родина Ю.Н.,

при секретаре Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Родина Алексея Николаевича к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Орловской области о признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Родин А.Н. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС №6 по Орловской области о признании принявшим наследство и признании права собственности. В исковом заявлении указано,что 12 марта 2011 года умерла его мать ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.После смерти матери открылось наследство,которое состоит из вещей домашнего обихода, земельного участка общей площадью 2671,54 кв.м и находящегося на нём жилого дома.ФИО9 проживала в доме, принадлежащем ей на праве собственности. Перед смертью 8 февраля 2011 года ФИО2 написала завещание, указав наследником имущества, а именно земельного участка и находящегося на нём жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> его, Родина Алексея Николаевича. Он вступил в управление наследством, так как организовал похороны,пользуется вещами, обрабатывает земельный участок, делает ремонт дома,присматривает за ним.

Просит признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок и находящийся на нём жилой дом.

Представитель истца Родина Н.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что её муж Родин А.Н.до истечения шести месяцев после смерти ФИО2 приступил к ремонту дома, обрабатывал приусадебный участок, на котором расположен жилой дом, пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю и таким образом принял наследство.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области в судебное заседание не явился. Представил суду отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Представитель третьего лица-администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Родин Ю.Н. суду пояснил,что истец является его родным братом,который в установленный законом срок принял наследство после смерти матери. Он (Родин Ю.Н.) обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери и указал, что они с братом являются единственными наследниками первой очереди. На имущество,завещанное матерью истцу не претендует поэтому полагал,что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В судебном заседании установлено следующее.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Его родителями являются ФИО9 ФИО13 и ФИО2 (л.д.5,7).

ФИО2 8.02.2011 г. из принадлежащего ей имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес> завещала истцу (л.д.10).По сообщению нотариуса указанное завещание отмененным или измененным не значится.

Мать истца ФИО2 умерла 12.03.2011 г. в <адрес> (л.д.9).

Согласно копии наследственного дела третье лицо, брат истца Родин Ю.Н. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства обратился к нотариусу Свердловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2

Следовательно, наследниками после смерти ФИО2 являются её сыновья Родин Алексей Николаевич и Родин Юрий Николаевич.

Принадлежность завещанного имущества наследодателю ФИО2 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, копией техпаспорта, свидетельством о государственной регистрации права и справкой Главы Котовского сельского поселения, на территории которого ФИО2 проживала на день смерти (л.д.11-20,26).

Согласно техническому паспорту и свидетельству о государственной регистрации права жилой дом, принадлежащий ФИО2, расположенный в <адрес> имеет общую площадь 45,5 кв.м, жилую-31,4 кв.м и кадастровый номер № (л.д.6,19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и кадастровой выписке о земельном участке, принадлежащем ФИО2 его площадь составляет 2671,54 кв.м., кадастровый номер № (л.д.21).

Учитывая,что земельный участок и расположенный на нём жилой дом,находящиеся по адресу: <адрес> наследодателем ФИО2 завещан истцу,свидетель ФИО8 и третье лицо Родин Ю.Н. суду показали,что истец принял наследство,спора по этому поводу нет, при указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родина Алексея Николаевича к межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области о признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Родина Алексея Николаевича принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей 12 марта 2011 года.

Признать за Родиным Алексеем Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 2671,54 кв.м., кадастровый номер № и находящийся на нём жилой дом, общей площадью 45,5 кв.м, в том числе жилой 31,4 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней, через Свердловский районный суд.

Председательствующий Е.А. Конкина