Гр. дело № 2-218/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 02 сентября 2011г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Швецова Н.В., с участием

заявителя Волынкина С.В.

представителя заявителя Гороховой Е.В.

представителя МИФНС РФ №6 по Орловской области Ревякиной Л.В.

при секретаре Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по заявлению Волынкина Сергея Викторовича об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области

УСТАНОВИЛ

Волынкин С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Орловской области, указав, что 02 августа 2011 года он получил требование за № 46003 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В требовании предлагается уплатить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу. Заявитель считает указанное требование незаконным, поскольку транспортное средство-автомобиль <данные изъяты> был продан им ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время транспортных средств у него не имеется. Кроме того, в требовании № 46003 указана недоимка по транспортному налогу в сумме 1087,50 руб., пени в сумме 17,34 руб., а так же справочно указана, числящаяся общая задолженность в сумме 641,25 руб., в том числе по налогам (сборам) в сумме 362,50 руб. Таким образом, по мнению заявителя, налоговый орган не только незаконно выставил требование об уплате налога, но и четко не определил сумму недоимки, подлежащей уплате. В связи с чем, заявитель просил суд признать действия Межрайонной ИФНС России № 6 по орловской области, выразившиеся в направлении ему требования № 46003 об уплате налога, сбора, пени, штрафа незаконными.

В судебном заседании заявитель и его представитель на требовании наставали, сославшись на доводы заявления.

Представитель МИФНС РФ №6 по Орловской области Ревякина Л.В. требования заявителя не признала, привела возражения, которые сводятся к тому, что за период с января по апрель 2005 года у заявителя образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 362 руб. 50 коп., в связи с нахождением у него в собственности автомобиля <данные изъяты>. В требовании № 46003 заявителю предложено уплатить пеню в сумме 17,34 руб., которая начислена на задолженность по транспортному налогу за шесть месяцев, предшествующих предъявлению требования, все остальные суммы, указанны в требовании справочно, то есть для сведения налогоплательщика, поскольку срок для принудительного взыскания истек, в связи с чем действия МИФНС РФ №6 являются законными.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Волынкина Сергея Викторовича об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей через Свердловский районный суд.

В окончательном виде решение будет вынесено 07.09.2011 года

Председательствующий Н.В. Швецов