Гр. дело № 2-60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 11 марта 2011 г.
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием
истца Кузнецовой Л.И.,
ответчиков Смирнова В.И. и Монашовой Т.И.,
при секретаре Латышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кузнецовой Людмилы Ивановны к Смирнову Виктору Ивановичу, Монашовой Татьяне Ивановне о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Л.И. обратилась в суд с иском к Смирнову В.И., Монашовой Т.И. о признании права собственности на земельные доли. В исковом заявлении указала, что 28 августа 1995 года умерла ее мать ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая, общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес>. Наследство фактически принял ее отец – муж ФИО1 – ФИО2, который проживал в доме, пользовался и распоряжался оставшимся имуществом. 2 марта 2002 года ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, общей площадью <данные изъяты> находящегося на землях <адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а также земельного пая, общей площадью <данные изъяты> находящегося на землях <адрес>, принадлежавшего ранее его жене - ФИО1. Наследство после смерти ФИО2 приняла истица, которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные паи ей отказали, ввиду того, что она не смогла представить на них оригиналы документов. В настоящее время кроме нее имеются другие наследники на данное имущество – брат Смирнов В.И. и сестра Монашова Т.И., которые на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности на данные земельные паи.
В судебном заседании истец Кузнецова Л.И. обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Смирнов В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, от права на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 отказался, на право собственности на указанные в иске земельные паи не претендует.
Ответчик Монашова Т.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, от права на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 отказалась, на право собственности на указанные в иске земельные паи не претендует.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2, умерший 02 марта 2002 года в <адрес> и ФИО1 умершая, 28 августа 1995 года в <адрес>, состоявшие при жизни в браке, приходились соответственно отцом и матерью истице Кузнецовой Людмиле Ивановне, что подтверждается паспортом, свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой о заключении брака, свидетельством о браке, справкой о смерти, свидетельствами о смерти (л.д.5-8,14-16,24).
Ответчики Смирнов Виктор Иванович и Монашова Татьяна Ивановна приходятся соответственно братом и сестрой истице, что подтверждается паспортами, свидетельствами о рождении, свидетельством о браке (л.д.9-13).
После смерти ФИО1, открылось наследство, в которое также входил земельный пай общей площадью <данные изъяты>, находящий на землях <адрес> с кадастровым номером №, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, и которое принял ее муж ФИО2, что подтверждается справками администрации <адрес>, свидетельством на право собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.19,20,23,25,27,30) и показаниями сторон в судебном заседании.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного пая, общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, а также земельного пая, общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес>, ранее принадлежавшего его жене - ФИО1, и которое приняла истица, что подтверждается справкой администрации <адрес>, справкой администрации <адрес> (л.д.23,26), свидетельством о праве на наследство, имеющимся в материалах дела, а также не оспаривается сторонами в судебном заседании.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные земельные пай Кузнецовой отказано нотариусом <адрес> по причине не предоставления подлинников правоустанавливающих документов на них, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.22).
Таким образом все наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принял ее муж ФИО2, а все наследство открывшееся после смерти ФИО2 приняла его дочь – истица Кузнецова Л.И. То обстоятельство, что ФИО2 не было зарегистрировано свое право собственности на унаследованное от жены имущество, не может служить ограничением его прав собственника и связанного с ним права наследования. В связи с изложенным суд считает возможным включить земельный пай общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Суд полагает, что право собственности ФИО1 на земельный пай общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес> и право собственности ФИО2 на земельный пай общей площадью <данные изъяты>, находящегося на землях <адрес> объективно подтверждается материалами дела и показаниями сторон в судебном заседании. Иные лица заявлявшие свое право на указанное выше имущество отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признать право собственности на данные земельные доли по праву наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецовой Людмилы Ивановны к Смирнову Виктору Ивановичу, Монашовой Татьяне Ивановне о признании права собственности на земельные доли удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Людмилой Ивановной право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную на землях <адрес> с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1, и на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную на землях <адрес> с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО2.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней с принесением жалобы через Свердловский районный суд.
Председательствующий Н.В. Швецов