о взыскании транспортного налога



Дело № 2-8/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 13 января 2012 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.

с участием представителей истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области Барановой А.Н.

при секретаре судебного заседания Латышевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Морозову Евгению Валерьевичу о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась в суд с иском к Морозову Е.В. о взыскании налога и пени. В исковом заявлении указала, что Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, согласно которым ответчику принадлежит автомобиль: <данные изъяты>

В соответствии с пп. 5,6 ст. 4 закона Орловской области от 26.11.2002 г. №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ признаётся календарный год. Срок уплаты налога истек. Со стороны налоговой инспекции в соответствии со ст.69-70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 14689 руб.34 коп., в том числе 13650 руб. - налог, 1039,34руб. - пеня.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердила, суду пояснила, что задолженность подлежит взысканию в бюджет субъекта.

Ответчик Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики среди прочего обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на имя ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, что подтверждается данными досье физического лица (л.д. 8).

Согласно выписке из лицевого счета ответчику начислен транспортный налог в сумме 14689 руб.34 коп (л.д.6-7).

Истцом ответчику в срок до 1.04.2011 г. было предложено уплатить транспортный налог в сумме 17505 руб. (л.д. 9).

13 апреля 2011 года ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу в сумме 17505 руб. и пени – 4994,35 руб. При этом ответчику был установлен срок погашения задолженности до 04.05.2011 года (л.д. 17).

Принимая во внимание, что до настоящего времени транспортный налог и пени ответчиком не уплачены, суд полагает необходимым взыскать с него сумму задолженности в полном объёме.

Кроме того, с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ст.33319 НК РФ должна быть взыскана госпошлина в размере 874,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к Морозову Евгению Валерьевичу о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Морозова Евгения Валерьевича задолженность по транспортному налогу и пени в пользу Межрайонной ИФНС России по Орловской области в размере 14689 руб.34 копейки.

Взыскать с Морозова Евгения Валерьевича в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в сумме 587 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 18 января 2012 года

Председательствующий Н.В. Швецов