Дело № 2-182/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 27 апреля 2012 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

с участием зам. прокурора Свердловского района Орловской области Савоськина В.Г.,

истца Слепухина Г.Е.,

при секретаре Гордеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Слепухина Григория Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Слепухина Г.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указал, что Слепухин Г.Е. работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие перед Слепухиным Г.Е. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, которая сложилась с декабря 2011 года по январь 2012 года. ООО «МТС-Змиевка» до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с ООО «МТС-Змиевка» в пользу Слепухина Г.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании зам. прокурора Свердловского района Орловской области Савоськин В.Г. уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу Слепухина Г.Е задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, мотивируя это тем, что остальная часть задолженности Слепухину Г.Е. выплачена.

В судебном заседании Слепухин Г.Е. просил исковые требования удовлетворить, указал, что предприятием ему выплачена задолженность в сумме <данные изъяты>, он уволился из ООО «МТС-Змиевка» ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд вправе на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения зам. прокурора Свердловского района Орловской области, истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В судебном заседании установлено следующее.

Слепухин Г.Е. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты> что подтверждается трудовым договором (л.д. 5).

Согласно справке ООО «МТС-Змиевка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТС-Змиевка» перед Слепухиным Г.Е. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно расходному кассовому ордеру №, Слепухину Г.Е. выплачена задолженность в размере <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность ООО «МТС-Змиевка» по заработной плате перед Слепухиным Г.Е. составляет <данные изъяты>, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.

Судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Слепухина Григория Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу Слепухиа Григория Евгеньевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В. Воловикова