п.Змиёвка 13 января 2012 г.

Судья Свердловского районного суда Орловской области Конкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении по жалобе Резника Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 19 декабря 2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области 19 декабря 2011 г. вынес постановление, которым признал Резника Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Резник А.Н. указанное постановление обжаловал, ссылаясь на то, что судья умышленно сделал его безработным, хотя по факту он является <данные изъяты><данные изъяты> а временные финансовые трудности, вызванные потребностью усиленного лечения для поддержания состояния здоровья в приемлемом состоянии не учел. Судья своим решением умышленно отправил гражданина Российской Федерации окончательно подрывать здоровье. Статья 2.9 предусматривает возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения. Просил постановление мирового судьи отменить или изменить наказание на более гуманное.

В судебное заседание Резник А.Н. не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области о привлечении Резника Александра Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено обоснованно и законно, оснований для его отмены, либо изменения не усматривается. Указанный вывод основан на следующем.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из постановления и.о. мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 20.10.2011 г. Резник Александр Николаевич привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.2)

Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа Резнику не предосталялись.

Согласно протоколу судебного заседания от 19.12. 2011 г. Резник А.Н. сообщил мировому судье, что постановление и.о. мирового судьи о привлечении его к административной ответственности от 20.10.2011 г. он не обжаловал и штраф не оплатил(л.д.12).

В связи с тем, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка свердловского района Орловской области от 20.10.2011 г. поступило на исполнение к судебному приставу Свердловского РОСП, 05.12.2011 г. было возбуждено исполнительное производство и должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.3)

Из протокола об административном правонарушении № от 19 декабря 2011 г., составленного правомочным лицом- <данные изъяты>, усматривается, что 19 декабря 2011 г. в 13 ч.40 в помещении Свердловского РОСП в <адрес> было установлено,что 20.10.2011 г. мировым судьей судебного участка Свердловского района Орловской области вынесено решение на основании которого суд привлёк Резника А.Н. к административной ответственности и подверг штрафу в сумме 1000 рублей. В срок, установленный для добровольного исполнения данного решения Резник А.Н. штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ(л.д.4-5).

Мировым судьей судебного участка Свердловского района Орловской области по данному делу 19.12.2011г. вынесено постановление о привлечении Резника А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.13).

Резник А.Н. в судебном заседании мировому судье сообщил, что является неработающим, инвалидности не имеет, о плохом самочуствии не заявлял. Указанные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания от 19.12.2011 г.(л.д.12)

В связи с этим суд находит необоснованными доводы жалобы, что судья умышленно сделал его безработным и не учел, что у него (Резника) возникли временные финансовые трудности, вызванные потребностью усиленного лечения для поддержания здоровья в приемлимом состоянии.

Таким образом, также подтверждено, что противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста на момент рассмотрения административного материала у Резника А.Н. не имелось.

Доводы жалобы, что штраф 23.12.2011 г. им уплачен, для чего брался займ, не могут служить основанием для освобождения Резника А.Н. от административной ответственности, поскольку до истечения 30 дней со дня вступления постановления от 20.10.2011 г. в законную силу административный штраф им уплачен не был.

Ввиду того, что Резник А.Н. за однородные правонарушения ранее дважды привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа (л.д.9,11), мировым судьей принято во внимание, что должного воспитательного воздействия указанное наказание не достигло,в связи с чем обоснованно назначено наказание в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного Резником А.Н. правонарушения, суд полагает, что оно представляет существенное нарушение охраняемым общественным отношениям, и поэтому не может являться обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения, влекущим освобождение от административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно, дело рассмотрено объективно, постановление вынесено законно и обоснованно, административное наказание Резнику А.Н. назначено с учетом правил назначения наказания и в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания и изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 19 декабря 2011 г. о привлечении Резника Александра Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Резника Александра Николаевича без удовлетворения.