Дело Номер обезличен. Мил. Номер обезличен.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома. 28 апреля 2010 года.

Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., с участием государственного обвинителя Ротчевой А.И., подсудимого Величко Валерия Константиновича, защитника Огнева Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Шашковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Величко Валерия Константиновича, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Величко В.К. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Величко В.К. Дата обезличена года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, проник через открытое окно в помещение спальни группы Номер обезличен детского сада Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, открыв молнию сумки ФИО5, похитил из сумки кошеле к стоимостью 150 рублей с деньгами в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив последней ущерб на сумму 1150 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Величко В.К. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Величко В.К. данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Величко В.К. с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Величко В.К., не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия Величко В.К. правильно квалифицированы по ст. 158ч.2 п. «б» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который характеризуется отрицательно, ранее судим.

Величко В.К. раскаялся в содеянном, вину признал, написал явку с повинной, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 158 УК РФ.

Однако, суд считает, что с учетом данных о личности подсудимого, мера наказания может быть назначена только в виде реального лишения свободы, но без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Величко Валерия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ст. 68 ч.3 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Величко Валерию Константиновичу оставить - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Величко В.К. исчислять с 03 февраля 2010 года.

Вещественное доказательство по делу - куртку Величко В.К. по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному Величко В.К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд ... в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Быстрова О.А.

Копия верна: судья:-