Дело Номер обезличен. УФСКН. Номер обезличен. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кострома 26 марта 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Воронцовой Г.В., с участием государственного обвинителя Козлова Д.А., подсудимых Ратникова Павла Владимировича и Баканова Василия Александровича, защитников Фролова В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, и Клушина А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ратникова Павла Владимировича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и Баканова Василия Александровича, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в дневное время свидетель 1, действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст. 6, ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился по телефону к подсудимому Ратникову П.В., который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий свидетель 1, согласился помочь ему незаконно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), о незаконном приобретении которого договорился с подсудимым Бакановым В.А. В тот же день в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут свидетель 1, находясь около дома Номер обезличен по ... в ..., с целью осуществления проверочной закупки свидетель 1 передал Ратникову П.В. деньги в сумме 2000 рублей, полученные им согласно акту осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя». Получив деньги, Ратников П.В. попросил свидетель 1 подождать, а сам направился на ... в ..., где встретился с Бакановым В.А., передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, на которые Баканов В.А. незаконно сбыл Ратникову П.В. упакованное в газетный свёрток наркотическое средство - каннабис (марихуана), предварительно приготовленное им к незаконному сбыту, массой 3,6 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. В тот же день около 17 часов 20 минут Ратников П.В. вернулся к ожидавшему его у дома Номер обезличен по ... в ... свидетель 1 и передал ему указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Дата обезличена года в дневное время свидетель 1, действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст. 6, ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился по телефону к подсудимому Ратникову П.В., который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий свидетель 1, согласился помочь ему незаконно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), о незаконном приобретении которого договорился с подсудимым Бакановым В.А. В тот же день в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут свидетель 1, находясь около дома Номер обезличен по ... в ..., с целью осуществления проверочной закупки свидетель 2 передал Ратникову П.В. деньги в сумме 4000 рублей, полученные им согласно акту осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя». Получив деньги, Ратников П.В. попросил свидетель 1 подождать, а сам направился на ... в ..., где встретился с Бакановым В.А., передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей, на 3000 рублей из которых ФИО1 незаконно сбыл ФИО0 упакованное в газетный свёрток наркотическое средство - каннабис (марихуана), предварительно приготовленное им к незаконному сбыту, массой 12,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. После этого Ратников П.В. сокрыл полученный от Баканова В.А. газетный свёрток с наркотическим средством под кустарником, находящимся около автозаправочной станции, расположенной по адресу: ..., ..., .... В тот же день около 18 часов 10 минут свидетель 1 по указанию Ратникова П.В. забрал из указанного тайника незаконно приобретённое последним у Баканова А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 12,8 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Дата обезличена года около 16 часов 50 минут Баканов В.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь у дома Номер обезличен по ... в ..., незаконно сбыл Ратникову П.В., проводившему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,9 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. В связи с тем, что сбыт наркотического средства происходил в ходе проводимых представителями правоохранительных органов проверочных закупок, и оно было изъято из незаконного оборота, действия Баканова В.А., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ратников П.В. вину в содеянном признал и показал, что Дата обезличена года, к нему обратился его знакомый Максим свидетель 1 и попросил помочь в приобретении наркотического средства марихуаны, на что он согласился. Примерно в 17 часов они встретились у главного корпуса КГТУ; он (Ратников) связался с Бакановым, договорился с ним о приобретении наркотика; после чего вместе с ФИО0 поехал к торговому центру «Стометровка». Там он взял у свидетель 1 деньги в сумме 2000 рублей на приобретение наркотика и пошел на встречу с Бакановым; свидетель 1 остался ждать его. Встретившись с Бакановым во дворе дома Номер обезличен на ..., он передал ему 2000 рублей, а Баканов передал ему бумажный сверток с марихуаной. После этого они расстались, он проследовал к свидетель 1 и отдал ему приобретенный у Баканова наркотик; на ... они разошлись. 01 сентября свидетель 1 вновь позвонил ему и попросил достать наркотик; он согласился. Ближе к вечеру они встретились на ...; оттуда они поехали к торговому центру «Стометровка». Там он взял у свидетель 1 деньги в сумме 4000 рублей и пошел на встречу с Бакановым; свидетель 1 остался его ждать. Во дворе дома Номер обезличен он встретился с Бакановым, передал ему 4000 рублей; в свою очередь Баканов передал ему (Ратникову) бумажный сверток с марихуаной и вернул 1000 рублей; после этого они расстались, и он проследовал к свидетель 1. По дороге он положил приобретенный у Баканова свёрток под куст, расположенный у «заправки», проследовал к свидетель 1 и указал ему, где спрятал наркотик. свидетель 1 подошел к кусту, взял наркотик, и они разошлись; деньги в сумме 1000 рублей, которые ему вернул Баканов, он (Ратников) оставил у себя. Этими деньгами он расплатился в торговом центре за воду и сигареты, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. В здании наркоконтроля он был досмотрен; в ходе досмотра у него изъяли 920 рублей, оставшиеся как сдача с тысячи рублей. При беседе с сотрудниками наркоконтроля он согласился провести у Баканова проверочную закупку. С этой целью Дата обезличена года он был досмотрен; запрещённых предметов при нём обнаружено не было; затем ему выдали денежные средства в сумме 4000 рублей, и около 16 часов он встретился с Бакановым у дома Номер обезличен по ... он передал Баканову 3000 рублей, а Баканов ему - газетный сверток с марихуаной. После этого его (Ратникова) доставили в наркоконтроль, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Баканова свёрток и неиспользованные в ходе проверочной закупки 1000 рублей. Подсудимый Баканов В.А вину в содеянном признал и показал, что примерно в 20-х числах августа 2009 года он приобрёл для личного потребления значительный объём марихуаны и хранил её дома. 28 августа к нему обратился Ратников с просьбой помочь достать наркотик, и он (Баканов) решил продать ему часть своего наркотика, чтобы выручить деньги. Также Ратников обращался к нему 01 сентября и Дата обезличена года, и он продавал ему наркотик. 28 августа он продал Ратникову свёрток с марихуаной на 2000 рублей, 01 и 02 сентября - на 3000 рублей. Помимо признания подсудимыми своей вины в содеянном, их виновность в совершении вышеуказанных деяний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, свидетель свидетель 1 показал, что с Ратниковым знаком около четырёх лет, знал, что через него можно приобрести наркотики; 28 августа и Дата обезличена года обращался к нему за помощью в приобретении марихуаны в рамках оказания содействия органам наркоконтроля. Дата обезличена года в здании наркоконтроля на ... его в присутствии понятых досмотрели, запрещенных предметов при нём не имелось; после этого для проведения проверочной закупки ему выдали деньги в сумме 3000 рублей, номера купюр занесли в акт, купюры ксерокопировали. До получения денег он созвонился с Ратниковым по телефону и договорился встретиться у главного корпуса технологического университета. При встрече Ратников сказал, что нужно проехать к торговому центру «Стометровка», встретиться там с человеком, у которого можно купить марихуану. У торгового центра он отдал Ратникову 2000 рублей, тот ушел в сторону ..., а он остался ждать. Вернувшись, Ратников передал ему бумажный сверток с марихуаной. Этот свёрток он в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Дата обезличена года он провёл вторую проверочную закупку наркотического средства у Ратникова. В присутствии понятых он был досмотрен, запрещённых предметов у него не имелось. Для проведения проверочной закупки ему выдали деньги в сумме 4000 рублей, номера купюр занесли в акт, купюры ксерокопировали. Затем он встретился с Ратниковым на .... Они снова поехали к торговому центру «Стометровка»; там он отдал Ратникову 4000 рублей и тот ушел в сторону ..., а он остался его ждать. Примерно через 15 минут Ратников позвонил ему, и они встретились у автозаправки «Славнефть». Ратников сказал, что спрятал сверток с марихуаной под кустом, он (свидетель 1) взял его оттуда, убедился, что в нём находится марихуана, и проследовал на остановку маршрутного такси, где его ожидали сотрудники наркоконтроля; Ратников пошёл в сторону торгового центра. В тот же день приобретенные у Ратникова свертки с марихуаной он (свидетель 1) добровольно выдал в помещении наркоконтроля. Свидетель свидетель 3, старший оперативный уполномоченный 4 отдела оперативной службы Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по ..., показал, что в августе 2009 года в оперативную службу наркоконтроля поступила информация о том, что Ратников занимается незаконным сбытом марихуаны. С целью проверки данной информации было принято решение провести у Ратникова проверочные закупки наркотических средств. Проверочные закупки проводил свидетель 1, который оказывал наркоконтролю содействие в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, и был лично знаком с Ратниковым. свидетель 1 провёл у Ратникова две проверочные закупки: 28 августа и Дата обезличена года. Каждый раз перед проверочной закупкой свидетель 1 в присутствии понятых досматривался; запрещённых предметов при нём обнаружено не было; для проведения проверочных закупок ему выдавали денежные средства в сумме 2000-4000 рублей, купюры предварительно ксерокопировали, номера переписывали в протокол. Затем свидетель 1 встречался с Ратниковым, и они уходили в сторону улицы ...; по возвращении свидетель 1 добровольно выдавал приобретённое у Ратникова наркотичское средство. Дата обезличена года он (свидетель 3) осуществлял негласное визуальное наблюдение за ходом проверочной закупки и видел, что на ... свидетель 1 передал Ратникову денежные средства; Ратников встретился во дворе дома Номер обезличен с высоким парнем, которым оказался подсудимый Баканов. Баканов взял у Ратникова деньги и передал ему свёрток, после чего они разошлись. Ратников позвонил свидетель 1, договорился встретиться с ним на пустыре; после встречи Ратников пошёл в торговый центр «Стометровка»; он (свидетель 3) проследовал за ним. В торговом центре Ратников произвёл покупку на 1000 рублей, которые у него остались после проверочной закупки, и при выходе был задержан. В это время свидетель 1 был доставлен в наркоконтроль, где добровольно выдал приобретённую у Ратникова марихуану. После задержания Ратников признал, что продавал свидетель 1 наркотик, который в свою очередь брал у Баканова, и согласился провести у него проверочную закупку. С этой целью Дата обезличена года Ратников был досмотрен, запрещённых предметов у него обнаружено не было. Для проведения проверочной закупки Ратникову выдали деньги в сумме 4000 рублей, привезли на ..., где он встретился с Бакановым. Он (свидетель 3) лично видел, как Ратников передал Баканову деньги, тот достал из одежды бумажный свёрток и отдал Ратникову, после чего они были задержаны; в помещении наркоконтроля Ратников добровольно выдал приобретённое у Баканова наркотическое средство. При личном досмотре у Баканова были обнаружены 3000 рублей, которые использовались в тот день для проведения проверочной закупки. В дальнейшем Баканов раскаялся в содеянном и оказал содействие органам наркоконтроля, провёл проверочные закупки у лиц, сбывающих наркотические средства. Свидетель свидетель 4 дал в суде аналогичные показания. Свидетель свидетель 5 показал, что Дата обезличена года он по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовал в качестве понятого при досмотре незнакомого молодого человека. В ходе досмотра запрещённых предметов и денежных средств у молодого человека обнаружено не было. Затем молодому человеку были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, номера купюр предварительно занесли в протокол, купюры ксерокопировали. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что деньги выданы для проведения проверочной закупки наркотиков. По факту досмотра молодого человека и выдачи ему денежных средств были составлены протоколы, в которых он (свидетель 5) и второй понятой расписались. Свидетель свидетель 6 показал, что в один из дней в конце августа 2009 года в вечернее время, когда он шёл по ..., к нему обратился сотрудник наркоконтроля и попросил поучаствовать в качестве понятого в оперативно-розыскных мероприятиях, он согласился; после чего в его присутствии и присутствии ещё одного понятого незнакомый молодой человек добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля завёрнутый в газету полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, типа сухой травки, а также 1000 рублей. Пакет и денежную купюру упаковали в бумажные конверты, которые опечатали; на конвертах он (свидетель 6) расписался; по факту добровольной выдачи полиэтиленового пакета и денежной купюры был составлен протокол, в котором он также расписался. Свидетель свидетель 7 показал, что Дата обезличена года он по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовал в качестве понятого при досмотре молодого человека, которого представили как свидетель 1 Максима и по поводу которого пояснили, что он будет производить проверочную закупку наркотического средства. В ходе досмотра запрещённых предметов у свидетель 1 обнаружено не было. После досмотра свидетель 1 выдали денежные средства, но в какой сумме он (свидетель 7) в настоящее время не помнит; номера денежных купюр переписали в протокол, купюры ксерокопировали. По данным фактам были составлены протоколы, он и второй понятой в них расписались. Свидетель свидетель 8 показал, что Дата обезличена года в помещении наркоконтроля при нем и ещё одном понятом был произведён досмотр незнакомого молодого человека; входе досмотра запрещённых предметов у молодого человека обнаружено не было. После досмотра молодому человеку выдали денежные средства в сумме 4000 рублей, номера денежных купюр были занесены в протокол, купюры ксерокопированы. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что деньги предназначены для проведения проверочной закупки наркотических средств. По факту указанных действий были составлены протоколы, он ФИО21 них расписался. Свидетель свидетель 9 дал в суде аналогичные показания. Свидетель свидетель 10 показал, что Дата обезличена года его остановили на улице сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве оперативных действий, он согласился; после чего в одном из служебных кабинетов наркоконтроля в его присутствии и присутствии ещё одного понятого незнакомый молодой человек выдал бумажный сверток из газеты, в котором находились ещё шесть свертков из газеты с растительным веществом внутри типа травки; также молодой человек выдал деньги купюрой 1000 рублей. Свертки и купюру упаковали в бумажные пакеты, опечатали; он и второй понятой на них расписались. По факту добровольной выдачи свёртков был составлен протокол, в котором они тоже расписались. Согласно материалам оперативно-розыскных мероприятий: - Дата обезличена года проверочная закупка наркотического средства проведена Ратником М.В. на основании постановления, утверждённого начальником УФСКН РФ по ... свидетель 11 (т.1л.д.33); - в соответствии с протоколом личного досмотра свидетель 1 от Дата обезличена года, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, при нём не обнаружено (т.1л.д.34); - в соответствии с актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», от Дата обезличена года, для проведения проверочной закупки свидетель 1 были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей (т.1л.д.35-36); - после проведения проверочной закупки свидетель 1 выдан газетный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета и денежную купюру, достоинством 1000 рублей; при этом свидетель 1 пояснил, что приобрел свёрток у Ратникова Павла за 2000 рублей (т.1л.д.37); - в соответствии со справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, добровольно выданное свидетель 1 Дата обезличена года вещество растительного происхождения зелёного цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент осмотра составила 3,6 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны (т.1л.д.46); - Дата обезличена года проверочная закупка наркотического средства проведена свидетель 1 на основании постановления, утверждённого начальником УФСКН РФ по ... свидетель 11 (т.1л.д.57); - в соответствии с протоколом личного досмотра свидетель 1 от Дата обезличена года, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, при нём не обнаружено (т.1л.д.58); - в соответствии с актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», от Дата обезличена года, для проведения проверочной закупки свидетель 1 были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей (т.1л.д.59-60); - после проведения проверочной закупки свидетель 1 выдан бумажный свёрток, внутри которого находились шесть газетных свёртков с веществом растительного происхождения внутри; при этом свидетель 1 пояснил, что приобрел свёрток у Ратникова Павла за 4000 рублей (т.1л.д.61); - в соответствии со справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, растительная масса, содержащаяся в шести свёртках, добровольно выданных свидетель 1 Дата обезличена года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Масса сухого каннабиса на момент осмотра составила 2,4 грамма, 2,2 грамма, 2,3 грамма, 2,0 грамма, 2,0 грамма и 1,9 грамма; в ходе исследования израсходовано 1,8 грамма марихуаны (т.1л.д.70-71); - Дата обезличена года проверочная закупка наркотического средства проведена Ратниковым П.В. на основании постановления, утверждённого начальником УФСКН РФ по ... свидетель 11 (т.1л.д.80); - в соответствии с протоколом личного досмотра Ратникова П.В. от Дата обезличена года, предметов и веществ, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, при нём не обнаружено (т.1л.д.81); - в соответствии с актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», от Дата обезличена года, для проведения проверочной закупки Ратникову П.В. были выданы денежные средства в сумме 4000 рублей (т.1л.д.82-84); - после проведения проверочной закупки Ратниковым П.В. выдан газетный свёрток с шестью газетными свёртками внутри, в которых находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета; при этом Ратников П.В. пояснил, что приобрел газетный свёрток у молодого человека по имени Василий за 3000 рублей (т.1л.д.85); - в соответствии со справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, вещество растительного происхождения зелёного цвета, добровольно выданное Ратниковым П.В. Дата обезличена года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Общая масса сухого каннабиса на момент осмотра составила 10,9 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,6 грамма марихуаны (т.1л.д.94); - согласно протоколу личного досмотра Ратникова П.В. от Дата обезличена года, у него изъяты деньги в сумме 920 рублей (т.1л.д.113-114); - согласно протоколу личного досмотра Баканова В.А. от Дата обезличена года, у него изъяты деньги в сумме 3000 рублей, выданные Ратникову П.В. для проведения проверочной закупки (т.1л.д.134-136); - проведение проверочных закупок зафиксировано на приобщённой к материалам уголовного дела видеозаписи (т.1л.д.50, 72; т.2л.д.68-74); - факт телефонных переговоров между свидетель 1 и Ратниковым П.В. подтверждается протоколом соединений (т.1л.д.108-109); По заключениям экспертов: - вещество растительного происхождения зелёного цвета, добровольно выданное свидетель 1 Дата обезличена года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент первоначального исследования составила 3,6 грамма (т.1л.д.214); - растительная масса, содержащаяся в шести свёртках, добровольно выданных свидетель 1 Дата обезличена года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Масса сухого каннабиса с учётом израсходованного при первоначальном исследовании составила 2,4 грамма, 2,2 грамма, 2,3 грамма, 2,0 грамма, 2,0 грамма и 1,9 грамма (т.1л.д.220-221); - вещество растительного происхождения зелёного цвета, добровольно выданное Ратниковым П.В. Дата обезличена года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Общая масса сухого каннабиса на момент первоначального исследования составила 10,9 грамма; (т.1л.д.241). Органами предварительного следствия действия Ратникова П.В. и Баканова В.А. по эпизоду от Дата обезличена года квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ, по эпизоду от Дата обезличена года - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ; действия Баканова В.А. по эпизоду от Дата обезличена года квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное им обвинение в этой части в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия Баканова В.А. в целом по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ как единое продолжаемое преступление - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, поскольку признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц не нашёл своего подтверждения; доказательств, свидетельствующих о наличии предварительной договорённости между Ратниковым П.В. и Бакановым В.А. о совместном сбыте наркотического средства третьим лицам, органами предварительного расследования не представлено; действия Ратникова П.В. по эпизоду от Дата обезличена года предложено квалифицировать по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд согласен с позицией государственного обвинителя. В судебном заседании установлено, что Ратников П.В. не имел наркотического средства, которое мог бы реализовать свидетель 1, приобретал его у Баканова по просьбе свидетель 1 и на деньги, переданные им; при этом обстоятельства совершения преступления и характер действий подсудимого, свидетельствуют о том, что первоначальная договорённость о приобретении наркотического средства состоялась у него не со сбытчиком наркотического средства, а с приобретателем, и действовал он в интересах приобретателя, то есть Ратников П.В. действовал как посредник в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. От обвинения Ратникова по эпизоду от Дата обезличена года государственный обвинитель отказался, в связи с чем судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части данного обвинения. В соответствии с позицией государственного обвинителя действия Баканова В.А. по всем эпизодам сбыта наркотического средства подлежат квалификации по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, действия Ратникова П.В. по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Об умысле Баканова В.А. на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует передача его Ратникову П.В. путём продажи за деньги, в удобной для сбыта расфасовке, в условиях конспирации, предоставление возможности договориться о встрече для приобретения наркотического средства по мобильному телефону. В судебном заседании установлено, что в результате проводимых в отношении подсудимых оперативно-розыскных мероприятий, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота и умысел Баканова, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведён до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют в совокупности с исследованными доказательствами о наличии у Ратникова и Баканова умысла на незаконный оборот наркотических средств независимо от деятельности сотрудников УФСКН. При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. .... Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимых суд признаёт признание ими вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование изобличению другого участника преступления, оказание содействия в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Отягчающих обстоятельств в суде не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и данные о личности Ратникова П.В. и Баканова В.А., суд считает возможным применить при назначении им наказания ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания подсудимому Баканову В.А. не имеется. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Баканова Василия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Признать Ратникова Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Баканову В.А. и Ратникову П.В. наказание считать условным, установив испытательный срок Ратникову П.В. продолжительностью в 2 года, Баканову В.А. - в 3 года. Зачесть Баканову В.А. в срок наказания время его задержания с 02 сентября по Дата обезличена года включительно, Ратникову П.В. - с 01 сентября по Дата обезличена года включительно. Возложить на Ратникова П.В. и Баканова В.А. исполнение следующих обязанностей: в установленные сроки являться для регистрации в органы, осуществляющие исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Меру пресечения Ратникову П.В. и Баканову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - пакеты с наркотическим средством - каннабис (марихуана), пакет с трубкой и пипеткой, пакеты с ватными тампонами смывов с рук и перчаток, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Костромской области, - уничтожить; - пакеты с денежными средствами в сумме 920 рублей, 1000 рублей и 3000 рублей, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Костромской области, - передать в бухгалтерско-финансовую часть УФСКН РФ по Костромской области; - пакеты с компакт-дисками хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Г.В. Воронцова Копия верна. Судья