ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 26 мая 2010 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Воронцова Г.В., с участием государственного обвинителя Козлова Д.А., защитника Шутова В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, законного представителя зак.пред. 1, при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вихрева Руслана Анатольевича, уличаемого в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162; ч.4 ст.111; ч.2 ст.167 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Вихрева Р.А., последний Дата обезличена года в период с 02 часов 00 минут до 08 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, войдя в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., выдвинул ей требования о передаче денег, а при отказе последней умышленно, с целью хищения денег и другого имущества, находящегося в квартире, напал на неё, нанеся ей множественные удары деревянной палкой, используемой в качестве оружия, по различным частям тела, в том числе по голове, причинив потерпевшая телесные повреждения, которые в совокупности являются опасными для жизни, причинили тяжкий вред её здоровью, после чего в продолжение своих действий ФИО4 похитил деньги в сумме не менее 150 рублей, принадлежавшие потерпевшая, а также сотовый телефон «Самсунг 140», стоимостью 1190, куртку, стоимостью 2000 рублей, туфли, стоимостью 2000 рублей, принадлежавшие потерпевшая 2 В результате умышленных действий Вихрева Р.В. потерпевшая скончалась на месте происшествия от открытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ранами, кровоподтёками на голове и туловище, переломом костей основания черепа, переломом костей лицевого отдела черепа, кровоизлияниями под оболочки, ушибом головного мозга. В то же время Вихрев Р.В. с целью уничтожения чужого имущества приискал в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., бумагу и, используя её в качестве факела, умышленно совершил поджог квартиры потерпевший 3, стоимостью 33862 рубля, и находящегося в ней имущества потерпевшая 2 на общую сумму 82950 рублей. Таким образом, в постановлении о направлении уголовного дела в суд в отношении Вихрева Р.А. указано, что он совершил три деяния, запрещённые уголовным законом, при этом не указано, каким конкретно уголовным законом запрещено каждое из них. Вместе с тем, согласно ст.442 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, судом должен быть исследован и разрешен вопрос: имело ли место деяние, запрещённое уголовным законом. В соответствии со ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты; суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, то есть суд не вправе сам определять какой конкретно уголовный закон из совокупности законов, указанных после перечня доказательств, относится, по мнению органов расследования, к каждому отдельному деянию, совершённому Вихревым Р.А. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление о направлении уголовного дела в отношении Вихрева Р.В. в суд для применения к нему принудительных мер медицинского характера составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключающим возможность вынесения судом решения на основе данного постановления, что согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Руководствуясь ст.237 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору ... уголовное дело в отношении Вихрева Руслана Анатольевича, уличаемого в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162; ч.4 ст.111; ч.2 ст.167 УК РФ, ввиду составления постановления о направлении уголовного дела в отношении его в суд для применения принудительных мер медицинского характера с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключающим возможность вынесения судом решения на основе данного постановления, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Г.В. Воронцова Копия верна. Судья