открытое хищение чужого имущества



Суд-1-265/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома 7 июня 2010 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Загаров Н.И.,

с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М.,

подсудимого Рощина Д.О., защитника Шпилевой Т.И., представившей удостоверение № 199 и ордер № 051035, потерпевшего ФИО потерпевшего, представителя потерпевшего ФИО представителя потерпевшего, при секретаре Дымовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рощина Дениса Олеговича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рощин Д.О. 12 марта 2010 года около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в березовой роще, расположенной возле дома ..., по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее ему знакомому ФИО потерпевшего, и, с целью осуществления своих преступных намерений, из корыстных побуждений, достал у последнего из карманов брюк и открыто похитил, принадлежащие потерпевшему, деньги в сумме ... рублей, тем самым, причинив потерпевшему ФИО потерпевшего материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего с похищенными деньгами Рощин Д.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Рощина Д.О. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО потерпевшего заявил суду, что в настоящее время претензий к Рощину не имеет, причиненный ему ущерб полностью возмещен, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, с Рощиным они примирилась.

Подсудимый Рощин Д.О. и его защитник, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что вину в предъявленном обвинение он признал в полном объеме, материальный ущерб возместил полностью, попросил у потерпевшего прощения и, он его простил.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела и освобождением Рощина Д.О. от уголовной ответственности, т.к. не видит к этому никаких препятствий.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Рощин Д.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал явку с повинной, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Рощина Д.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рощина Дениса Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободить Рощина Д.О. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Загаров Н.И.

Постановление вступило в законную силу 18.06.2010