Мил. №11100

Суд. №1-380/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 17 августа 2010года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Трифонова В.С., с участием прокурора прокуратуры г.Костромы, обвиняемого Ипатова Александра Борисовича, защитника, представившего удостоверение №, ордер №, а также с участием потерпевшего ФИО1, при секретаре Болотовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Ипатова Александра Борисовича, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ипатов Александр Борисович обвиняется в том, что он, 22 февраля 2010года, около 16-00часов, находясь на перекрестке ул.... и ... ... с ФИО4, подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему ФИО1, 1992года рождения, у которого увидел наушники, прикрепленные к сотовому телефону, так как последний слушал музыку. По внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, Ипатов А.Б.с целью осуществления своего преступного намерения, подошел к ФИО1 и незаконно потребовал передачи в свою собственность принадлежащий последнему сотовый телефон марки С Таким образом, подавив своим агрессивным поведением волю несовершеннолетнего ФИО1 к сопротивлению и, воспользовавшись растерянностью последнего от неожиданно сложившейся ситуации, Ипатов А.Б. резко дернул за наушники, прикрепленные к вышеуказанному сотовому телефону, отчего тот выпал из внутреннего кармана куртки несовершеннолетнего ФИО1

Находившийся рядом ФИО4 (уголовное преследование в отношении которого в ходе предварительного расследования прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), не зная о преступном намерении Ипатова А.Б., увидев, что сотовый телефон марки С стоимость обезличена, принадлежащий ФИО1, лежит на земле, и, думая, что данный телефон принадлежит Ипатову А.Б., подобрал его и передал последнему. При этом Ипатов А.Б., наблюдая за происходящим и убедившись, что вышеуказанный телефон неправомерно находится у его знакомого ФИО4, сразу же свои противоправные действия в отношении ФИО1 прекратил, осознавая, что в результате своих умышленных действий достиг преступной цели, направленной на открытое хищение чужого имущества, в результате которых незаконно завладел в свою собственность телефоном ФИО1 Таким образом, Ипатов А.Б. открыто похитил у ФИО1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки С, стоимость обезличена, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрении., чем причинил ФИО1 значительный имущественный вред в размере сумма обезличена

Таким образом, Ипатов А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ипатова А.Б. в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб, они примирились.

Ипатов А.Б. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по уголовному делу по заявленному потерпевшим основанию, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ипатов А.Б. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, помирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением ущерб, поэтому суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному потерпевшим основанию удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Ипатова Александра Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский суд г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: В.С.Трифонова постановление вступило в законную силу 28.08.2010