ст.ст. 159 ч.4, 180 ч.3, 238 ч.2 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-13/37307

г. Кострома «08» сентября 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Ротчевой А.И., подсудимых Петровского Ильи Владимировича, Петровского Михаила Владимировича, Павлова Сергея Владимировича, защитников адвокатов Гусакова А.В. представившего удостоверение №, ордер №, Смирнова А.В. представившего удостоверение №, ордер №, Смирновой Т.А. представившей удостоверение №, ордер №, Свердлова С.В. представившего удостоверение №, ордер №, Егорова А.В. представившего удостоверение №, ордер №, с участием потерпевшей Б., при секретаре Пиляр А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петровского Ильи Владимировича, <данные изъяты>

Петровского Михаила Владимировича, <данные изъяты>

Павлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4; 180 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с 2001 года по 2005 год Петровский И.В. работая в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, в виду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД и их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, в том числе о сертификации соответствия продукции и достоверно зная о необходимости заключения дилерского соглашения на их реализацию с КЗМД, в г.Костроме, в период с 01.01.2005года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, принял решение о сбыте потребителям продукции цилиндрово-поршневой группы под видом и по цене произведенной продукции КЗМД. Осознавая, что осуществляемая им деятельность является незаконной, связана с обманом неопределенного круга добросовестных покупателей, и имеет своей целью извлечение обманным путем преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы, причинения убытков КЗМД и подрыве репутации данного юридического лица на рынке указанного вида продукции, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого являлись Петровский И.В. и Петровский М.В., вступили в предварительный сговор с Павловым С.В. на хищение денежных средств путем обмана в ходе сбыта под видом и по цене изготовленных деталей цлиндрово-поршневой группы КЗМД, деталей цилиндрово-поршневой группы изготовленных неустановленным производителем.Согласно распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения продукции, выявляли неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся производством и сбытом деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретали их с целью дальнейшего сбыта, а Павлов С.В. в целях хранения деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Петровский И.В. и Петровский М.В., имея сведения о потребителях продукции КЗМД, используя для прикрытия своей деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, 25.01.2006 года от имени директора ООО «Костроматехресурс» ФИО14, заключили договор купли-продажи № от 25.01.2006 года с ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО6, согласно п.1.1. которого, ООО «Костроматехресурс» обязался поставлять ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» в период с 25.01.2006 года до 31.12.2006 года продукцию ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», соответствующую согласно п.3.1. Договора по качеству и комплектности нормативно-технической документации. В продолжение своих умышленных действий, направленных на хищение денежных средств ЗАО «ПензавтоГАЗ сервис», Петровский И.В., Петровский М.В., Павлов С.В. приобрели в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации у не установленных следствием лиц продукцию цилиндрово-поршневой группы, не соответствующую техническим характеристикам изделий цилиндрово-поршневой группы КЗМД. Реализуя умысел на хищение денежных средств ООО «ПензавтоГАЗсервис» путем обмана, и получения преступного дохода, Петровский И.В. и Петровский М.В. приобрели у неустановленных следствием лиц, похищенную на территории КЗМД оригинальную упаковку продукции КЗМД, после чего, перевезли ее на неустановленных автотранспортных средствах в помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, где Павлов С.В., в целях реализации совместного преступного умысла на хищение денежных средств у ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», действуя согласно распределению ролей, за денежное вознаграждение, упаковал детали цилиндрово-поршневой группы в оригинальную упаковку КЗМД, в целях дальнейшей ее реализации ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» под видом лицензионно изготовленной продукции КЗМД. После чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в период с 25.01.2006 года по 31.04.2006 года сбыли по договору купли-продажи № от 25.01.2006 года ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» 97 комплектов поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект и 34 комплекта поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект, которые ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» приняло как оригинальные детали КЗМД и оплатило путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Костроматехресурс»,расположенный в филиале ОАО «Внешторгбанка» в <адрес>, полагая, что приобретенная ими продукция является произведенной КЗМД. Обратив таким образом в свою незаконную собственность похищенные путем обмана принадлежащие ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» денежные средства в сумме <данные изъяты>, Петровский И.В., Петровский М.В. и Павлов С.В., похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных действий ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор в соответствии со ст.159 ч.2 УК РФ, исключив тем самым признак совершения преступления организованной группой.

Защитником Петровского М.В., адвокатом Гусаковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Петровского М.В., Петровского И.В. за примирением, так как они к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину признали, возместили причиненный вред, в уголовном деле имеется ходатайство потерпевшего ЗАО «ПензоавтоГазсервис» (т.9 л.д.137) о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, так как претензий к ним нет.

Подсудимый Петровский М.В. поддержал ходатайство адвоката- защитника Гусакова А.В., пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, причиненный вред возместил полностью.

Подсудимый Петровский И.В. поддержал ходатайство адвоката- защитника Гусакова А.В., пояснив, что вину признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, причиненный вред возместил полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Петровского М.В., и Петровского И.В.по ст. 159 ч.2УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку они ранее не судимы, совершили преступления небольшой тяжести, примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред, вину признали, раскаиваются в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Петровского Ильи Владимировича, Петровского Михаила Владимировича обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.76УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Петровскому И.В., Петровскому М.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу- вернуть Петровскому И.В., Петровскому М.В., Павлову С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.И. Боровкова

Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-13/37307

г. Кострома «08» сентября 2010 года

Петровского Ильи Владимировича, <данные изъяты>

Петровского Михаила Владимировича, <данные изъяты>

Павлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4; 180 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период с 2001 года по 2005 год Петровский И.В. работая в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, в виду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД и их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, в том числе о сертификации соответствия продукции и достоверно зная о необходимости заключения дилерского соглашения на их реализацию с КЗМД, в г.Костроме, в период с 01.01.2005года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, принял решение о сбыте потребителям продукции цилиндрово-поршневой группы под видом и по цене произведенной продукции КЗМД. Осознавая, что осуществляемая им деятельность является незаконной, связана с обманом неопределенного круга добросовестных покупателей, и имеет своей целью извлечение обманным путем преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы, причинения убытков КЗМД и подрыве репутации данного юридического лица на рынке указанного вида продукции, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого являлись Петровский И.В. и Петровский М.В., вступили в предварительный сговор с Павловым С.В. на хищение денежных средств путем обмана в ходе сбыта под видом и по цене изготовленных деталей цлиндрово-поршневой группы КЗМД, деталей цилиндрово-поршневой группы изготовленных неустановленным производителем. Согласно распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения продукции, выявляли неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся производством и сбытом деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретали их с целью дальнейшего сбыта, а Павлов С.В. в целях хранения деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>.

Петровский И.В. и Петровский М.В., имея сведения о потребителях продукции КЗМД, используя для прикрытия своей деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, 25.01.2006 года от имени директора ООО «Костроматехресурс» ФИО14, заключили договор купли-продажи № от 25.01.2006 года с ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО6, согласно п.1.1. которого, ООО «Костроматехресурс» обязался поставлять ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» в период с 25.01.2006 года до 31.12.2006 года продукцию ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», соответствующую согласно п.3.1. Договора по качеству и комплектности нормативно-технической документации. В продолжение своих умышленных действий, направленных на хищение денежных средств ЗАО «ПензавтоГАЗ сервис», Петровский И.В., Петровский М.В., Павлов С.В. приобрели в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации у не установленных следствием лиц продукцию цилиндрово-поршневой группы, не соответствующую техническим характеристикам изделий цилиндрово-поршневой группы КЗМД. Реализуя умысел на хищение денежных средств ООО «ПензавтоГАЗсервис» путем обмана, и получения преступного дохода, Петровский И.В. и Петровский М.В. приобрели у неустановленных следствием лиц, похищенную на территории КЗМД оригинальную упаковку продукции КЗМД, после чего, перевезли ее на неустановленных автотранспортных средствах в помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, где Павлов С.В., в целях реализации совместного преступного умысла на хищение денежных средств у ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», действуя согласно распределению ролей, за денежное вознаграждение, упаковал цилиндрово-поршневой группы в оригинальную упаковку КЗМД, в целях дальнейшей ее реализации ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» под видом лицензионно изготовленной продукции КЗМД. После чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в период с 25.01.2006 года по 31.04.2006 года сбыли по договору купли-продажи № от 25.01.2006 года ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» заведомо контрафактные, 97 комплектов поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект и 34 комплекта поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект, которые ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» приняло как оригинальные детали КЗМД и оплатило путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Костроматехресурс»,расположенный в филиале ОАО «Внешторгбанка» в г.Костроме, полагая, что приобретенная ими продукция является произведенной КЗМД. Обратив таким образом в свою незаконную собственность похищенные путем обмана принадлежащие ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» денежные средства в сумме <данные изъяты>/ рублей, Петровский И.В., Петровский М.В. и Павлов С.В., похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных действий ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитник Павлова С.В. - адвокат Егоров А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину по обвинению Павлов С.В. признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознаёт.

Павлов С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам :

Статья 28 УПК РФ предоставляет суду возможность прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Павлов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, он обвиняется в совершении преступления относящееся к категории средней тяжести, виновным себя признал, раскаивается в содеянном, характеризуется только с положительной стороны, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимого до во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что Павлов С.В. деятельно раскаялся, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное преследование в отношении Павлова Сергея Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ освободить.

Меру пресечения Павлову С.В. - отменить.

Судья: О.И. Боровкова

Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-13/37307

г. Кострома «08» сентября 2010 года

Петровского Ильи Владимировича, <данные изъяты>

Петровского Михаила Владимировича, <данные изъяты>

Павлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4; 238 ч.2 п. «а»; 238 ч.2 п. «а»; 238 ч.2 п. «а»; 180 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Петровский И.В., Петровский М.В., Павлов С.В. в ходе предварительного следствия обвинялись в том, что Петровский И.В., имея высшее экономическое образование, работая в период с 2001 года по 2005 год в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, в виду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД и их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, в период с 01.01.2005 года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, в целях обогащения преступным путем принял решение об организации устойчивой преступной группы для осуществления преступной деятельности по сбыту потребителям заведомо контрафактной продукции цилиндрово-поршневой группы, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей под видом легально произведенной продукции КЗМД. Осознавая, что осуществляемая им деятельность является незаконной и имеет своей целью извлечение преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы, осознавая также, что сбываемая им контрафактная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как не имеет сертификата соответствия, произведена с нарушением требований нормативной и конструкторской документации, а так же в силу жизненного опыта, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого они являлись, организовали устойчивую преступную группу, возглавляемую Петровским И.В., куда вошли в качестве участников Петровский М.В. и Павлов С.В. В целях осуществления своего преступного умысла, на сбыт под видом и по цене легально изготовленных деталей цлиндрово-поршневой группы КЗМД, заведомо контрафактных, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, деталей цилиндрово-поршневой группы кустарно изготовленных неустановленным производителем.

Согласно преступному сговору и распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения контрафактной продукции, выявлял неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся кустарным производством и сбытом контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретал их с целью дальнейшего сбыта. Павлов С.В. действуя по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы, в целях хранения заведомо контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>. Организовав устойчивую преступную группу и пройдя все стадии подготовки преступной деятельности, руководитель организованной преступной группы Петровский И.В. и активный участник организованной преступной группы Петровский М.В., имея сведения о потребителях продукции КЗМД, используя для прикрытия преступной деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, 25.01.2006 года от имени директора ООО «Костроматехресурс» ФИО14, заключили договор купли-продажи № от 25.01.2006 года с ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО6, согласно п.1.1. которого, ООО «Костроматехресурс» обязался поставить ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» продукцию ОАО «Костромской завод «Мотордеталь». В продолжение своих умышленных действий, направленных на сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности и жизни людей, участники организованной преступной группы, в целях обогащения преступным путем, приобрели в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации у не установленных следствием лиц заведомо контрафактную продукцию цилиндрово-поршневой группы, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей, не соответствующую техническим характеристикам изделий цилиндрово-поршневой группы КЗМД как по качеству изготовления, так и по маркировке. Реализуя намерения на сбыт заведомо контрафактной продукции ООО «ПензавтоГАЗсервис» и получения преступного дохода, участники организованной преступной группы Петровский И.В. и Петровский М.В. приобрели у неустановленных следствием лиц похищенную на территории КЗМД оригинальную упаковку продукции КЗМД, после чего, перевезли ее на неустановленных автотранспортных средствах в помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, где Павлов С.В., являясь активным участником организованной преступной группы, в целях реализации совместного преступного умысла, действуя умышленно, согласно распределению ролей, за денежное вознаграждение упаковал заведомо контрафактные детали цилиндрово-поршневой группы не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья людей в оригинальную упаковку КЗМД, в целях дальнейшего сбыта ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» по видом лицензионно изготовленной продукции КЗМД. После чего, участники организованной преступной группы Петровский И.В. и Петровский М.В., в период с 25.01.2006 года по 31.04.2006 года, сбыли по договору купли-продажи № от 25.01.2006 года ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» 97 комплектов поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект и 34 комплекта поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 30.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый радиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей, которые ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» приняли и оплатили путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Костроматехресурс», расположенный в филиале ОАО «Внешторгбанка» в г.Костроме, добросовестно полагая, что приобретенная ими продукция является легально произведенной продукцией КЗМД.

31.01.2007 года в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 34 минут сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью УВД по Костромской области в помещении бокса № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, изъяты хранимые руководителем организованной преступной группы Петровским И.В. и участниками организованной преступной группы Петровским М.В. и Павловым С.В., в целях сбыта потребителям 63 комплекта поршневых колец марки 740.1000106, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 27.08.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый родиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

Своими действиями Петровский И.В., Петровский М.В., Павлов С.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные организованной группой.

Кроме того, Петровский И.В., имея высшее экономическое образование, работая в период с 2001 года по 2005 год в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, в виду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД и их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, в период с 01.01.2005 года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, в целях обогащения преступным путем принял решение об организации устойчивой преступной группы для осуществлении преступной деятельности по сбыту потребителям заведомо контрафактной продукции цилиндрово-поршневой группы, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей под видом легально произведенной продукции КЗМД. Осознавая, что осуществляемая им деятельность является незаконной и имеет своей целью извлечение преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы, осознавая также, что сбываемая им контрафактная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как не имеет сертификата соответствия, произведена с нарушением требований нормативной и конструкторской документации, а так же в силу жизненного опыта, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого они являлись, организовали устойчивую преступную группу, возглавляемую Петровским И.В., куда вошел в качестве участников Петровский М.В. и Павлов С.В. В целях осуществления своего преступного умысла, на сбыт под видом и по цене легально изготовленных деталей цлиндрово-поршневой группы КЗМД, заведомо контрафактных, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, деталей цилиндрово-поршневой группы кустарно изготовленных неустановленным производителем. Согласно преступному сговору и распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения контрафактной продукции, выявлял неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся кустарным производством и сбытом контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретал их с целью дальнейшего сбыта. Павлов С.В. действуя по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы, в целях хранения заведомо контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>. Организовав устойчивую преступную группу и пройдя все стадии подготовки преступной деятельности, руководитель организованной преступной группы Петровский И.В. и активный участник организованной преступной группы Петровский М.В., имея сведения о потребителях продукции КЗМД, используя для прикрытия преступной деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, используя в качестве перевозчика ранее знакомого ФИО13, имеющего в своем распоряжении автомобиль марки <данные изъяты>, 06 декабря 2006 года в дневное время суток /точнее установить не представилось возможным/, направил на указанном автомобиле заведомо контрафактную продукцию цилиндрово-поршневой группы под видом продукции КЗМД в <адрес>, в целях дальнейшего сбыта ООО «Автодизель», расположенного по адресу: <адрес> «Б» 80 комплектов поршневых колец марки 740.1000106 и 8 комплектов поршневых колец марки 236-1004002, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 30.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый родиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

31.01.2007 года в период времени с 11.00 часов до 12 часов 10 минут сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью УВД по Костромской области по месту жительства руккокодителя организованной преступной группы Петровского И.В. по адресу: <адрес>, изъяты хранимые Петровским И.В. и участниками организованной преступной группы Петровским М.В. и Павловым С.В., в целях сбыта потребителям 165 комплектов поршневых колец марки 402.1000100, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 27.08.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый радиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

Кроме того, Петровский И.В., имея высшее экономическое образование, работая в период с 2001 года по 2005 год в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, в виду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД и их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, в период с 01.01.2005 года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, в целях обогащения преступным путем принял решение об организации устойчивой преступной группы для осуществления преступной деятельности по сбыту потребителям заведомо контрафактной продукции цилиндрово-поршневой группы, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья людей под видом легально произведенной продукции КЗМД. Осознавая, что осуществляемая им деятельность является незаконной и имеет своей целью извлечение преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы, осознавая также, что сбываемая им контрафактная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как не имеет сертификата соответствия, произведена с нарушением требований нормативной и конструкторской документации, а так же в силу жизненного опыта, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого они являлись, организовали устойчивую, согласованную преступную группу, возглавляемую Петровским И.В., куда вошли в качестве участников Петровский М.В. и Павлов С.В. В целях осуществления своего преступного умысла, на сбыт под видом и по цене легально изготовленных деталей цлиндрово-поршневой группы КЗМД, заведомо контрафактных, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, деталей цилиндрово-поршневой группы кустарно изготовленных неустановленным производителем. Согласно преступному сговору и распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения контрафактной продукции, выявлял неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся кустарным производством и сбытом контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретал их с целью дальнейшего сбыта. Павлов С.В. действуя по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы, в целях хранения заведомо контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>. Организовав устойчивую преступную группу и пройдя все стадии подготовки преступной деятельности, руководитель организованной преступной группы Петровский И.В. и активный участник организованной преступной группы Петровский М.В., имея сведения о потребителях продукции КЗМД, используя для прикрытия преступной деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, перевозили данную заведомо контрафактную продукцию в помещение склада ООО «Костроматехресурс» по адресу: <адрес>, где хранили ее в целях сбыта потребителям. 14.07.2006 года сотрудниками милиции в помещении склада ООО «Костроматехресурс» расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты хранимые Петровским И.В. и участниками организованной преступной группы в целях сбыта потребителям под видом легально произведенной продукции 75 поршней диаметром 92 мм, 3 моторокоплекта поршневых колец марки 402.1000100 диаметром 92 мм, 36 гильз цилиндров диаметром 92 мм, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 31.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец: маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый радиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца; у поршней: диаметр отверстия под поршневой палец ниже установленного требованиям конструкторской документации, расстояние от донышка поршня до канавок под поршневые кольца и толщина донышка не соответствует требованиям конструкторской документации, диаметр канавок под поршневые кольца выше допустимых конструкторской документацией, внутренняя поверхность канавок имеет овальную форму, масса поршня больше допустимой по конструкторской документации; у гильз цилиндров: расстояние от рабочей поверхности опорного бурта до верхнего торца ниже установленного требованиям конструкторской документации, диаметры посадочных поясов ниже установленных требованиям конструкторской документации, овальность и конусность внутренней поверхности выше допустимых конструкторской документации, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

В процессе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в отношении Петровского И.В., Петровского М.В., Павлова С.В.по ст. ст. 238 ч.2 п. «а», 238 ч.2 п. «а», 238 ч.2 п. «а» УК РФ мотивируя это тем, что суду не представлено совокупность убедительных доказательств бесспорно свидетельствующих о совершении Петровским И.В., Петровским М.В., Павловым С.В.данных преступлений.

В соответствии со ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа.

Отказ государственного обвинителя законен, обоснован и мотивирован, он поддержан всеми участниками уголовного процесса и поэтому принимается судом. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование Петровского Ильи Владимировича, Петровского Михаила Владимировича, Павлова Сергея Владимировича по ст. ст. 238 ч.2 п. «а», 238 ч.2 п. «а», 238 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: О.И. Боровкова

Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1-13/37307

г. Кострома «08» сентября 2010 года

Петровского Ильи Владимировича, <данные изъяты>

Петровского Михаила Владимировича, <данные изъяты>

Павлова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 180 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Петровский И.В., Петровский М.В. и Павлов С.В. в ходе предварительного следствия обвинялись в том, что Петровский И.В., имея высшее экономическое образование, работая в период с 2001 года по 2005 год в ООО «Мотор-сервис», ООО «Торговый дом Моторсервис», являющихся официальными дилерами ОАО «Костромской завод Мотордеталь» /далее КЗМД/ на основании дилерских соглашений с КЗМД, осуществлявшие реализацию деталей цилиндрово-поршневой группы КЗМД, таким образом, ввиду осуществляемой на протяжении длительного времени деятельности по непосредственной реализации потребителям деталей цилиндрово-поршневой группы производимых КЗМД, обладая специальными познаниями в сфере реализации указанной продукции, а именно о наименованиях и техническом предназначении изделий, рыночной стоимости отдельных видов изделий КЗМД, их потребительском спросе, порядке оформления документации связанной со сбытом указанной продукции, о сертификации соответствия продукции, о используемых в гражданском обороте КЗМД товарных знаках, зарегистрированных КЗМД в установленном законом порядке, а также их правовой охране, в период с 01.01.2005 года до 14.12.2005 года /точнее в ходе следствия не установлено/, принял решение об организации устойчивой преступной группы для осуществления деятельности по сбыту потребителям заведомо контрафактной продукции цилиндрово-поршневой группы под видом и по цене легально произведенной продукции КЗМД, с использованием без разрешения правообладателя товарных знаков КЗМД, исключительное право на которые, в соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации товарного знака № от 24.10.1973 года, № от 27.06.2002 года и № от 04.08.2005 года, принадлежит КЗМД и охраняется Федеральным законом «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 22.09.1992 года №3520-1. Осознавая, что осуществляемая им деятельность по использованию товарного знака КЗМД является незаконной, связана с обманом неопределенного круга добросовестных покупателей, и имеет своей целью извлечение преступного дохода в виде прибыли от продажи заведомо контрафактных деталей цилинидрово-поршневой группы под видом продукции КЗМД, причинения незаконным использованием товарного знака убытков КЗМД и подрыве репутации данного юридического лица на рынке указанного вида продукции, Петровский И.В. вступил в преступный сговор со своим родным братом Петровским М.В., после чего, заручившись его согласием на осуществление совместной преступной деятельности, Петровский И.В. и Петровский М.В. в рамках ООО «Костроматехресурс», под прикрытием данной организации, действующей на основании Устава от 14.12.2005 года, учредительного договора № от 14.12.2005 года и свидетельства о государственной регистрации 44 № от 23.12.2005 года, зарегистрированного на гражданина ФИО14, но фактическими руководителями которого являлись Петровский И.В. и Петровский М.В., организовал устойчивую, согласованную преступную группу, возглавляемую Петровским И.В, куда вошли в качестве участников Петровский М.В. и Павлов С.В. Согласно преступному сговору и распределению ролей, Петровский И.В. совместно с Петровским М.В., в целях приобретения контрафактной продукции, выявлял неустановленных следствием лиц на территории Российской Федерации, занимающихся кустарным производством и сбытом контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и приобретал их с целью дальнейшего сбыта. Павлов С.В. действуя по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы, в целях хранения заведомо контрафактных деталей цилиндрово-поршневой группы и их дальнейшей реализации, арендовал помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>. Организовав устойчивую преступную группу и пройдя все стадии подготовки преступной деятельности, участники организованной преступной группы Петровский И.В. и Петровский М.В. приобрели у неустановленных следствием лиц, похищенную на территории КЗМД оригинальную упаковку продукции КЗМД, после чего, перевезли ее на неустановленных автотранспортных средствах в помещения боксов № и № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, где Павлов С.В., являясь активным участником организованной преступной группы, в целях реализации совместного преступного умысла на извлечение преступного дохода от реализации заведомо контрафактной продукции с нанесением товарного знака КЗМД, действуя умышленно, согласно распределению ролей, за денежное вознаграждение упаковал заведомо контрафактные детали цилиндрово-поршневой группы в оригинальную упаковку КЗМД, в целях дальнейшей ее реализации потребителям под видом и по цене легально произведенной продукции КЗМД, легально изготовленной продукции КЗМД. Используя для прикрытия преступной деятельности ООО «Костроматехресурс», под видом легальной коммерческой деятельности, 25.01.2006года от имени директора ООО «Костроматехресурс» ФИО14, заключили договор купли-продажи № от 25.01.2006 года с ЗАО «ПензавтоГАЗсервис», расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО6, согласно п.1.1. которого, ООО «Костроматехресурс» обязался поставлять ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» в период с 25.01.2006 года до 31.12.2006 года продукцию ОАО «Костромской завод «Мотордеталь», соответствующую согласно п.3.1. Договора по качеству и комплектности нормативно-технической документации. В продолжение своих умышленных действий, участники организованной преступной группы, в целях обогащения преступным путем, в нарушение требований п.2 ст.4 Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 22.09.1992 года №, в соответствии с которым, использование товарного знака без разрешения правообладателя в гражданском обороте, в том числе размещение товарного знака на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, либо хранятся и /или/ перевозятся с целью введения в гражданский оборот при выполнении работ, оказании услуг, на документации и в предложениях к продаже товаров, является незаконным использованием товарного знака, не имея права на использование товарного знака КЗМД, сбыли по договору купли-продажи № от 25.01.2006 года ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» заведомо контрафактные, в упаковке с товарным знаком КЗМД, 97 комплектов поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект и 34 комплекта поршневых колец по цене <данные изъяты> рублей за один комплект, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 30.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей, которые ЗАО «ПензавтоГАЗсервис» приняли и оплатили путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Костроматехресурс», расположенный в филиале ОАО «Внешторгбанка» в г.Костроме, добросовестно полагая, что приобретенная ими продукция в упаковке с товарным знаком КЗМД является легально произведенной продукцией КЗМД.

14.07.2006 года сотрудниками милиции в помещении склада ООО «Костроматехресурс» расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты хранимые Петровским М.В. и участниками организованной преступной группы в целях сбыта потребителям под видом легально произведенной продукции 75 поршней диаметром 92 мм, 3 моторокоплекта поршневых колец марки 402.1000100 диаметром 92 мм, 36 гильз цилиндров диаметром 92 мм, в упаковках с товарным знаком КЗМД, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 31.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец: маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый радиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца; у поршней: диаметр отверстия под поршневой палец ниже установленного требованиям конструкторской документации, расстояние от донышка поршня до канавок под поршневые кольца и толщина донышка не соответствует требованиям конструкторской документации, диаметр канавок под поршневые кольца выше допустимых конструкторской документацией, внутренняя поверхность канавок имеет овальную форму, масса поршня больше допустимой по конструкторской документации; у гильз цилиндров: расстояние от рабочей поверхности опорного бурта до верхнего торца ниже установленного требованиям конструкторской документации, диаметры посадочных поясов ниже установленных требованиям конструкторской документации, овальность и конусность внутренней поверхности выше допустимых конструкторской документации, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

31.01.2007 года в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 34 минут сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью УВД по Костромской области в помещении бокса № Гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, изъяты хранимые Петровским И.В. и участниками организованной преступной группы Петровским М.В. и Павловым С.В., в целях сбыта потребителям, 63 комплекта поршневых колец марки 740.1000106, в упаковке с товарным знаком КЗМД, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 27.08.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, а именно, у поршневых колец маркировка не соответствует маркировке применяемой на КЗМД, профиль рабочей поверхности и профиль канавки под пружинный расширитель маслосъемных колец не соответствует конструкторской документации применяемой на КЗМД, у верхних компрессионных и маслосъемных колец отсутствует износостойкое хромовое покрытие, у верхних компрессионных колец отсутствует бочкообразность рабочей поверхности, у нижних компрессионных колец отсутствует угол рабочей поверхности, у компрессионных колец имеется недопустимый радиальный зазор, тепловой зазор колеблется в больших пределах от величин выше требований, установленных конструкторской документации, до нулевых, высота колец ниже либо выше допустимых величин, радиальная толщина колеблется в больших пределах до величин выше допустимых конструкторской документации, до ниже допустимых конструкторской документации, тангенциальное усилие ниже требований, установленных конструкторской документации, соединительные стержни и пружинные расширители в маслосъемных кольцах изготовлены из проволоки большего диаметра, пружинные расширители не прошли операции термической обработки и шлифовке торца, установка деталей на двигатели с указанными выше уклонениями может привести к заклиниванию поршней, что может создать аварийную ситуацию на дороге, по указанным признакам не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья людей.

В продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное использование товарного знака КЗМД, в целях обогащения преступным путем, Петровским И.В. и участники организованной преступной группы Петровский М.В. и Павлов С.В., используя в качестве перевозчика ранее знакомого ФИО13, имеющего в своем распоряжении автомобиль марки «ГАЗель» н/з М 107 КУ 44, 06декабря 2006 года в дневное время суток /точнее установить не представилось возможным/, в нарушение требований п.2 ст.4 Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 22.09.1992 года №, в соответствии с которым, использование товарного знака без разрешения правообладателя в гражданском обороте, в том числе размещение товарного знака на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, либо хранятся и /или/ перевозятся с целью введения в гражданский оборот при выполнении работ, оказании услуг на документации и в предложениях к продаже товаров, является незаконным использованием товарного знака, направил на указанном автомобиле заведомо контрафактную продукцию цилиндрово-поршневой группы в упаковках с товарным знаком КЗМД, в целях дальнейшего сбыта ООО «Автодизель», расположенного по адресу: <адрес> «Б» под видом продукции КЗМД в <адрес>, 80 комплектов поршневых колец марки 740.1000106 и 8 комплектов поршневых колец марки 236-1004002, которые согласно заключению технической судебной экспертизы от 30.05.2007 года являются контрафактными, так как не соответствуют требованиям нормативной и конструкторской документации, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья людей. Осуществляя перевозку контрафактной продукции в упаковках с товарным знаком КЗМД в целях сбыта под видом продукции КЗМД, Петровский М.В. незаконно, не имея разрешения правообладателя закрепленного в установленном законном порядке, использовал товарный знак КЗМД, тем самым нарушил исключительное право КЗМД на товарный знак.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в ведении в гражданский оборот товаров защищенных товарным знаком КЗМД, производителем которых не являлся КЗМД и качество которых не соответствует требованиям нормативной и конструкторской документации КЗМД, путем хранения, перевозки, предложения к продаже и продажи, Петровский И.В., Петровский М.В. и Павлов С.В. незаконно использовали товарные знаки КЗМД, не имея разрешения правообладателя, причинили ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» крупный ущерб в сумме 268286/двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть/ рублей, складывающийся из стоимости контрафактных товаров, которые вытесняют с рынка легально произведенную продукцию, неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества товаров, появления на рынке не учтенного количества контрафактной продукции, установления нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателя и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном товарообороте.

Своими действиями Петровский И.В., Петровский М.В. и Павлов С.В. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.180 УК РФ - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

На основании п.24 Пленума ВС РФ Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА» Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 180 УК РФ только при условии причинения крупного ущерба правообладателям указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации.

В соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ ущерб, причиненный деяниями, указанными в статье 180 УК РФ, считается крупным, если он превышает один миллион пятьсот тысяч рублей (в редакции ФЗ от 07.04.2010 №6-ФЗ).

Как следует из предъявленного в ходе предварительного следствия обвинения, инкриминируемое Петровскому И.В., Петровскому М.В. и Павлову С.В. деяние было совершено с причинением крупного ущерба в сумме268 286 /двести шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть/ рублей.

В соответствии со ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 года N270-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА КУРГАНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 3, СТАТЬИ 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУНКТА 13 СТАТЬИ 397 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное дело не может быть начато, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - отсутствие в деянии состава преступления.

В соответствии со ст.24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уголовное преследование в отношении Петровского И.В., Петровского М.В., Павлова С.В.производством прекратить в связи с отсутствие в их деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 256УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении Петровского Ильи Владимировича, Петровского Михаила Владимировича, Павлова Сергея Владимировича по ст.180 ч.3УК РФ производством прекратить в связи с отсутствие в их деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.И. Боровкова

Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 года