Суд-1-51/2010

                                                                           Мил. 3142                                                                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома                                                                             29 января 2010 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Загаров Н.И.,

с участием государственного обвинителя Шумской-Сколдиновой Н.Е.,

подсудимых Якушина И.С., Середина К.А.,

защитников Шпилевого С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, Шпилевой Т.И., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.,

при секретаре Дымовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якушина Ильи Сергеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Середина Константина Александровича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Якушин И.С. и Середин К.А. 12.10.2009 года около 05:00 часов, более точного времени не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес в количестве 4 штук, с автомашины <данные изъяты> гос. №, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое колесо, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих К. С этой целью, действуя совместно и согласовано, помогая своими действиями друг другу, они подъехали на автомашине <данные изъяты> гос. №, принадлежащей Середину, к автомашине <данные изъяты> гос. №, принадлежащей К., расположенной у дома № по ул. <адрес>, где Якушин И.С. отломал с автомашины ветровики в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а также боковое зеркало, стоимостью <данные изъяты> рублей, дворник заднего стекла, стоимостью <данные изъяты> рублей, декоративные накладки на передние фары автомашины в количестве 2 штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В продолжение своих преступных действий Якушин И.С. открыл капот автомашины и достал оттуда аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий К., а Середин К.А. в это время вскрыл багажник данной автомашины и рукой проник через багажник в салон автомашины <данные изъяты>, открыл заднюю дверь автомашины, после чего через открытую заднюю дверь в салон автомашины проник Якушин И.С. С целью осуществления своего преступного умысла Середин достал из багажника своей автомашины веревку и отдал ее Якушину И.С, после чего Якушин И.С. привязал веревку к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей К. Однако, преступление до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны. Своими преступными действиями Середин К.А. и Якушин И.С. покушались на причинение К. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела. Якушин И.С. и Середин К.А. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимые Якушин И.С. и Середин К.А. заявленные ходатайства поддержали, пояснив, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде Якушин И.С. и Середин К.А. пояснили, что свою вину признают в полном объеме, с квалификацией своих действий согласны.

Обвинение, с которым согласен каждый подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается, собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых каждого по инкриминируемому деянию суд квалифицирует ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якушину И.С. и Середину К.А, суд признает: явку с повинной каждого, признание вины и раскаяние в содеянном, Середину К.А. также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Характеризующий материал на Якушина И.С. <данные изъяты>

Отягчающим вину Якушина И.С. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Характеризующий материал на Середина К.А. <данные изъяты>

Отягчающих вину Середину К.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых Якушин И.С. и Середин К.А. совершили преступление, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Якушина возможно только при его реальном осуждении в условиях изоляции от общества, в то время как подсудимому Середину К.А. может быть применено условное осуждение в соответствии со ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якушина Илью Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 1 года4 месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Признать Середина Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы.

Назначенное наказание Середину К.А. в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Середина К.А. встать на учет в орган исполняющий наказание, не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без разрешения органа, исполняющего наказание, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган исполняющий наказание.

Меру пресечения Якушину И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Меру пресечения Середину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                  Загаров Н.И.