Дело № 1-518/10                                                                                                                                              

                                                  П Р И Г О В О Р

                  Именем Российской Федерации         

г. Кострома                                                                                           «08 » декабря 2010 года

          Судья Свердловского районного суда г.Костромы Загаров Н.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Подтурова И.К., подсудимого Левченко А.В., защитника Натейкина С.В., представившего удостоверение № 305 и ордер № 055705, потерпевшей (ФИО потерпевшего), при секретаре Дымовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Левченко Александра Владимировича, <данные изъяты>, осужденного,

-20 июля 2010 года Буйским районным судом Костромской области <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 11 октября 2010 года,

         -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

        Левченко А.В. 22 апреля 2010 года около 23 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> тайно похитил с кровати стоящей в комнате кошелек с деньгами в сумме 4000 рублей принадлежащий (ФИО потерпевшего), с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

          Допрошенный по делу в качестве подсудимого Левченко А.В. вину по инкриминируемому деянию признал полностью и показал, что 22 апреля 2010 года около 23 часов находился в квартире своей бабушки по адресу: <адрес>. Обратил внимание, что бабушка прятала кошелек под матрац. Когда бабушка вышла в кухню, он подошел к кровати, из-под матраца достал кошелек, который взял себе. Затем оделся и вышел из квартиры. В кошельке обнаружил деньги в сумме 4000 рублей. Далее встретился с друзьями и на похищенные деньги гуляли, истратили на развлечения. Бабушке признался в содеянном и, она его простила.

             Кроме фактически полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами, исследованными судом.

             В судебном заседании потерпевшая (ФИО потерпевшего) показала, что Левченко Александр её внук, который проживает в <адрес>. Мать у него умерла 14 лет назад, а отец лишен родительских прав. Внук проживал у деда, который и воспитывал его. В апреле 2010 года Александр приехал в гости и проживал у нее по адресу: <адрес>. 22 апреля 2010 года около 23 часов она встала с кровати и пошла в кухню, отсутствовала около 20 минут. Когда вернулась в комнату, то Александр, находившийся до этого в комнате, стал собираться и из квартиры ушел. Его поведение ей показалось подозрительным, и она обнаружила пропажу кошелька лежавшего под матрацам. В последствии внук перед ней извинился, и она его простила, однако деньги он ей не вернул. Просит внука строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

            В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 согласно которым он проживает с матерью по <адрес>. 22 апреля 2010 года у них в квартире находился его сын Александр, который фактически проживает в <адрес> и воспитывается дедом. Поздно ночью сын собрался и ушел из дома. После его ухода мать обнаружила пропажу кошелька с деньгами в сумме 4000 рублей, а у него пропали 40 рублей. К уголовной ответственности сына привлекать не желает.

           Кроме указанных доказательств, вина Левченко А.В. подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом:

-заявлением потерпевшей (ФИО потерпевшего) о привлечении к уголовной ответственности Левченко А.В. похитившего у нее деньга в сумме 4000 рублей (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д.5-6);

-протоколом явки с повинной Левченко А.В., в которой он сообщает о краже кошелька у (ФИО потерпевшего) (л.д.55);

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Левченко А.В., в ходе которой он указал место, откуда похитил кошелек, принадлежащий бабушке (л.д.111-116).

                Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии.

                Суд установил, что 22 апреля 2010 года около 23 часов 20 минут Левченко А.В., находясь в квартире бабушки -(ФИО потерпевшего) тайно похитил принадлежащий ей кошелек с деньгами в сумме 4000 рублей.

                 На основе исследованных доказательств государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Левченко А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ, т.к. квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину не нашел своего подтверждения.

Суд с данной квалификацией согласен, т.к. в соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения.

Таким образом, с учетом всех доказательств по делу суд квалифицирует действия Левченко А.В. по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказание и его исправление, условия жизни, состояние здоровья, руководствуясь при этом положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей.

Левченко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, профилактически наблюдался в наркодиспансере по поводу эпизодического употребления алкоголя.

          Учитывая, что Левченко не работает, суд считает, что исправление его возможно при его осуждении к исправительным работам, руководствуясь при этом положениями ст.50 УК РФ.

           Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, мнение потерпевшей, поведение Левченко после совершения преступления, суд считает необходимым применить к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

           При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Левченко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

         В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ и учитывая, что Левченко А.В. находится под стражей с 11 октября 2010 года, считать назначенное наказание отбытым.

Освободить Левченко Александра Владимировича из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Левченко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вынесения.

        В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                    Приговор вступил в законную силу 21.12.2010