ПРИГОВОР Дело № 1-457/25269 Именем Российской Федерации г. Кострома «17» декабря 2010года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И. с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Чернова А.В., Каримова Х.Т., подсудимых Тихонова Александра Викторовича, Чупырова Станислава Александровича, Медведева Евгения Валерьевича, защитников адвоката Литовского В.Т., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Каплан С.Л., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Пиляр А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тихонова Александра Викторовича, <данные изъяты> <данные изъяты> Чупырова Станислава Александровича, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»УК РФ, Медведева Евгения Валерьевича, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тихонов А.В., Чупыров С.А., Медведев Е.В. совершили пособничество в покушении на приобретение наркотических средств в крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: 09 июня 2010 года в дневное время ФИО6, действуя в рамках п.4, ч.1, ст.6, ст.8ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился к Медведеву Е.В., с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий ФИО6, согласился оказать содействие ФИО6 в незаконном приобретении наркотического средства. Не имея наркотического средства, которое мог бы передать ФИО6, Медведев действуя в интересах ФИО6, обратился к Чупырову, с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), будучи не осведомлённым об истинном характере действий Медведева, Чупыров согласился оказать содействие Медведеву в незаконном приобретении наркотического средства. Не имея наркотического средства, которое мог бы передать Медведеву, Чупыров действуя в интересах Медведева, обратился к Тихонову, с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Чупырова, Тихонов согласился оказать содействие Чупырову в незаконном приобретении наркотического средства и передал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 9,8 грамма, в трех газетных свертках, Чупырову С.А., который в свою очередь передал наркотическое средство Медведеву, а тот передал его в тот же день около 17.00 часов ФИО6 у <адрес>, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. ФИО6, в свою очередь, передал Медведеву Е.В., а тот принял от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученных согласно протокола осмотра и вручения денежных купюр. Медведев передал полученные денежные средства Чупырову, а тот в свою очередь Тихонову. В связи с проведением представителями правоохранительных органов оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 12 июня 2010 года в дневное время ФИО6, действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст.6, ст.8ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился к Медведеву Е.В., с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий ФИО6, согласился оказать содействие ФИО6 в незаконном приобретении наркотического средства. Не имея наркотического средства, которое мог бы передать ФИО6, Медведев действуя в интересах ФИО6, обратился к Чупырову, с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), будучи не осведомлённым об истинном характере действий Медведева, Чупыров согласился оказать содействие Медведеву в незаконном приобретении наркотического средства. Не имея наркотического средства, которое мог бы передать Медведеву, Чупыров действуя в интересах Медведева, обратился к Тихонову, с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Чупырова, согласился оказать содействие Чупырову в незаконном приобретении наркотического средства и передал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 10.1 грамма, в трех газетных свертках, Чупырову С.А., который в свою очередь передал наркотическое средство Медведеву, а тот передал его в тот же день около 14 часов 20минут ФИО6 у <адрес>, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. ФИО6, в свою очередь, передал Медведеву Е.В., а тот принял от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученных согласно протокола осмотра и вручения денежных купюр. Медведев передал полученные денежные средства Чупырову, а тот в свою очередь Тихонову. В связи с проведением представителями правоохранительных органов оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 13 июня 2010 года в дневное время Медведев Е.В., действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст.6, ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился к Чупырову С.А., с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Медведева Е.В., согласился оказать содействие Медведеву в незаконном приобретении наркотического средства. Не имея наркотического средства, которое мог бы передать Медведеву, Чупыров действуя в интересах Медведева, обратился к Тихонову, с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Чупырова, согласился оказать содействие Чупырову в незаконном приобретении наркотического средства и передал наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 10,3 грамма, в трех газетных свертках, Чупырову С.А., который в свою очередь в тот же день, около 18.00часов находясь по адресу: <адрес>, получил от Медведева денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные Медведевым для проведения проверочной закупки, передав Медведеву наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,3 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. Полученные от Медведева денежные средства Чупыров передал Тихонову. В связи с проведением представителями правоохранительных органов оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 17 июня 2010 года около 19.00 часов, Чупыров С.А. действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст.6, ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился к Тихонову А.В., с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Чупырова С.А., согласился оказать содействие Чупырову в незаконном приобретении наркотического средства. Находясь на лестничной площадке второго этажа у двери <адрес>, получив <данные изъяты> рублей от Чупырова С.А., передал ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,8 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. В связи с проведением представителями правоохранительных органов оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 18 июня 2010 года около 16 часов 55 минут, Чупыров С.А. действуя в рамках п. 4, ч. 1, ст.6, ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проведения проверочной закупки наркотического средства, обратился к Тихонову А.В., с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства каннабис (марихуана), который, будучи не осведомлённым об истинном характере действий Чупырова С.А., согласился оказать содействие Чупырову в незаконном приобретении наркотического средства. Находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, получив 3200 рублей от Чупырова С.А., передал ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,09 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру данного наркотического средства и оборот которого на территории РФ запрещен. В связи с проведением представителями правоохранительных органов оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Тихонов А.С. по существу вину признал полностью,суду показал, что сам ранее употреблял наркотическое средство, марихуанна. В июне 2010 года к нему несколько раз обращался Чупыров, который как ему известно, так же употреблял марихуану, с просьбой помочь ему приобрести наркотик, так как не мог отказать Чупырову, то передавал ему несколько раз марихуану, оказывая помощь Чупырову в приобретении наркотика. В содеянном раскаивается. Подсудимый Чупыров С.А. по существу вину признал полностью,суду показал, что сам ранее употреблял наркотическое средство, марихуанна. В июне 2010 года к нему несколько раз обращался Медведев, который как ему известно, так же употреблял марихуану, с просьбой помочь ему приобрести наркотик, так как не мог отказать Медведеву, то передавал ему несколько раз марихуану, которую сам не имел и просил для Медведева у Тихонова. В содеянном раскаивается. 17.06.2010 года и 18.06.2010года на добровольной основе принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Тихонова. После личного досмотра с участием понятых, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, для проведения проверочной закупки. Связавшись с Тихоновым, он просил помочь ему приобрести наркотическое средство, марихуану. При встрече Тихонов передавал ему наркотическое средство, марихуану, а он передавал Тихонову деньги, полученные им для проведения проверочной закупки. Все полученное от Тихонова наркотическое средство17.06.2010 года и 18.06.2010года, он в тот же день в присутствии понятых добровольно выдал. Подсудимый Медведев Е.В. по существу вину признал полностью,суду показал, что сам ранее употреблял наркотическое средство, марихуанна. В июне 2010 года к нему дважды обращался ФИО6, который как ему известно, так же употреблял марихуану, с просьбой помочь ему приобрести наркотик, так как не мог отказать ФИО6, то передавал ему несколько раз марихуану, которую сам не имел и просил для ФИО6 у Чупырова. В содеянном раскаивается. 13.06.2010 года на добровольной основе принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у Чупырова. После личного досмотра с участием понятых, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, для проведения проверочной закупки. Связавшись с Чупыровым, он просил помочь ему приобрести наркотическое средство, марихуану. При встрече Чупыров передал ему наркотическое средство, марихуану, а он передал Чупырову деньги, полученные им для проведения проверочной закупки. Все полученное от Чупырова наркотическое средство, он в тот же день в присутствии понятых добровольно выдал. Виновность подсудимых Тихонова А.С., Чупырова С.А., Медведева Е.В. в совершении преступлений так же подтверждается показаниями свидетелей: ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12, рапортами об обнаружении признаков преступлений, заключениями экспертиз, другими доказательствами по делу. Свидетель ФИО6 суду показал, что он на добровольной основе оказывал помощь сотрудникам УФСКН РФ по Костромской области и выступал в роли покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у Медведева Е.В., которого знал ранее. 09.06.2010 года и 12.06.2010 года после личного досмотра в присутствии понятых, ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для проведения проверочной закупки у Медведева Е.В.. Созвонившись с Медведевым, попросил помочь приобрести ему наркотик, марихуану. Медведев пообещал попробовать помочь найти наркотик, и встретившись с Медведевым в этот же день, получил от него три свертка из газетной бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, после чего передал Медведеву <данные изъяты>, выданные ранее для проведения проверочной закупки наркотиков. Полученные от Медведева свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в тот же день добровольно, в присутствии понятых выдал. Свидетель ФИО9 суду показал, что в ОС УФСКН РФ по Костромской области поступила оперативная информация о том, Медведев Е.В., Чупыров С.А. и Тихонов А.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочных закупок». 09.06.2010 года и 12.06.2010 года в роли покупателя наркотического средства у Медведева, добровольно согласился принять участие ФИО6, который просил Медведева помочь приобрести наркотическое средство, марихуана. После проверочной закупки 12.06.2010 года, было принято решение о задержании Медведева Е.В., после его задержания, у Медведева Е.В., при досмотре были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в тот день использовались при проведении проверочной закупки ФИО6. Медведев Е.В. согласился оказать содействие органам Наркоконтроля, и 13.06.2010года, добровольно принял участие в ОРМ в роли покупателя наркотического средства - марихуаны, у Чупырова. 16.06.2010 года было принято решение задержать Чупырова С.А., после задержания у Чупырова С.А. при досмотре было обнаружено наркотическое средство - марихуана. Чупыров С.А. согласился оказать содействие органам Наркоконтроля, и 13.06.2010года, добровольно принял участие в ОРМ в роли покупателя наркотического средства - марихуаны, у Тихонова. 17.06.2010 года и 18.06.2010 года Чупыров С.А. произвел у Тихонова А.В. проверочные закупки наркотического средства - марихуана. После проверочной закупки 18.06.2010 года было принято решение о задержании Тихонова А.В., а после его задержания у Тихонова А.В. при досмотре были обнаружены денежные средства, использованные в тот день при проведении проверочной закупки Чупыровым С.А, и наркотическое средство - марихуана. После проведенных проверочных закупок все наркотическое средство было добровольно выдано в присутствии понятых, лицами проводившими проверочные закупки. Свидетель ФИО10 суду дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО9. Свидетель ФИО11 суду показал, что 17.06.2010 года присутствовал в качестве понятого, при личном досмотре Чупырова С.А., и осмотре денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые были переданы Чупырову для проведения проверочной закупки наркотических средств, по данным фактам были составлены протоколы в которых все присутствующие расписались. Свидетель ФИО12 суду показал, что 12.06.2010 года присутствовал в качестве понятого, при обыске в комнате где проживал, Медведев Е.. Медведеву было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, если таковые имеются, после этого Медведев пояснил, что в его рюкзаке находится сверток с наркотиком, который принадлежит ему. Из указанного рюкзака, изъяли пакетик из полиэтилена в котором находилось вещество в виде сухой зеленой травки. Также из рюкзака был изъят пенал, в котором находилась стеклянная трубка. Медведев сказал, что пакетик и пенал с трубкой принадлежат ему. Далее начался обыск в комнате, в ходе которого ничего, обнаружено не было. По данному факту так же был составлен протокол в котором все присутствующие расписались, все изъятое было упакованы в пакеты, которые опечатали. Кроме вышеперечисленных показаний, вина Тихонова А.С., Чупырова С.А., Медведева Е.В. в совершении преступления подтверждается:рапортом об обнаружении признаков преступления(т.1 л.д. 32, 34,36,46, 81, 118,153, 169, 195) - материалами оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.06.2010 года, состоящими из: постановления о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности от 10.06.2010 года (т.1 л.д.47); постановления о проведении проверочной закупки от 08.06.2010 года (т.1 л.д.49), которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у гр. представляющегося именем Евгений на сумму <данные изъяты> рублей в г. Костроме; протокола личного досмотра ФИО6 от 09.06.2010 года, согласно которого у ФИО6 предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.51-52); протокола осмотра и вручения денежных купюр от 09.06.2010 года из которого следует, что Андрееву С.В. вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.53-56); протокола добровольной выдачи предметов от 09.06.2010 года, согласно которого ФИО6 добровольно выдал из кармана находящейся при нем сумочки три свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри (т.1 л.д.59-60); справки об исследовании №965 от 09.06.2010 года, согласно которой, растительная масса, содержащаяся в 3 бумажных свертках, добровольно выданных 09.06.2010 года гр. ФИО6, после проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой сухого каннабиса (марихуаны) на момент осмотра - 3,4гр.,3.4гр.,3,0 гр. (т.1 л.д.67); - материалами оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12.06.2010 года, состоящими из: постановления о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности от 12.06.2010 года (т.1 л.д.82); постановления о проведении проверочной закупки от 10.06.2010 года (т.1 л.д.84), которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у гр. представляющегося именем Евгений на сумму <данные изъяты> рублей в г. Костроме; протокола личного досмотра ФИО6 от 12.06.2010 года, согласно которого у ФИО6 предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.86-87); протокола осмотра и вручения денежных купюр от 12.06.2010 года из которого следует, что Андрееву С.В. вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.88-91); протокола добровольной выдачи предметов от 12.06.2010 года, согласно которого ФИО6 добровольно выдал из кармана находящейся при нем сумочки сверток из бумаги белого цвета, в котором находятся три свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри (т.1 л.д.94-95); справки об исследовании №979 от 12.06.2010 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, добровольно выданное 12.06.2010 года гр. ФИО6, после проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Общая масса каннабиса (марихуаны) на момент осмотра- 10,1 г.(т.1 л.д.102-103): протокола личного досмотра Медведева Е.В. от 12.06.2010 года, согласно которого у Медведева Е.В. обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей М 6846505 (т.1 л.д.111-113); - материалами оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.06.2010 года, состоящими из: постановления о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности от 13.06.2010 года (т.1 л.д.119); постановления о проведении проверочной закупки от 13.06.2010 года (т.1 л.д.121), которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у гр. представляющегося именем Станислав на сумму <данные изъяты> рублей в г. Костроме; протокола личного досмотра Медведева Е.В. от 13.06.2010 года, согласно которого у Медведева Е.В. предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.123-124); протокола осмотра и вручения денежных купюр от 13.06.2010 года из которого следует, что Медведеву Е.В. вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.125-128); протокола добровольной выдачи предметов от 13.06.2010 года, согласно которого Медведев Е.В добровольно выдал из правого кармана брюк сверток из газетной бумаги внутри которого находятся три свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри, из левого кармана брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.131-132); справки об исследовании №980 от 13.06.2010 года, согласно которой, растительная масса, содержащаяся в 3 бумажных свертках, добровольно выданное 13.06.2010 года гр. Медведевым Е.В., после проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент осмотра- 3,5гр., 4,1гр.,2,7 гр (т.1 л.д.139) Согласно протокола личного досмотра и изъятия вещей от 16.06.2010 года у Чупырова С.А.Было обнаружено и изъято в левом кармане куртки сверток из газетной бумаги, внутри которого находятся три свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета, растительного происхождения (т.1 л.д.155-157). - материалами оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.06.2010 года, состоящими из: постановления о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности от 18.06.2010 года (т.1 л.д.170); постановления о проведении проверочной закупки от 17.06.2010 года (т.1 л.д.172), которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у гр. представляющегося именем Александр на сумму <данные изъяты> рублей в г. Костроме; протокола личного досмотра Чупырова С.А. от 17.06.2010 года, согласно которого у Чупырова С.А. предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.174-175); протокола осмотра и вручения денежных купюр от 17.06.2010 года из которого следует, что Чупырову С.А. вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.176-179); протокола добровольной выдачи предметов от 17.06.2010 года, согласно которого Чупыров С.А. добровольно выдал из левого переднего кармана Джинс четыре свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри, из правого переднего кармана Джинс - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.182-183); справки об исследовании №1017 от 17.06.2010 года, согласно которой, растительная масса, содержащаяся в 4 бумажных свертках, добровольно выданных 17.06.2010 года гр. Чупыровым С.А., после проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой сухого каннабиса (марихуаны) на момент осмотра - 4,5гр.,5,4 гр.,4,8 гр., 4,1 гр. (т.1 л.д.192); - материалами оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.06.2010 года, состоящими из: постановления о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности от 18.06.2010 года (т.1 л.д.196); постановления о проведении проверочной закупки от 18.06.2010 года (т.1 л.д.198), которым постановлено провести проверочную закупку наркотического средства у гр. представляющегося именем Александр на сумму <данные изъяты> рублей в г. Костроме; протокола личного досмотра Чупырова С.А. от 18.06.2010 года, согласно которого у Чупырова С.А. предметов, веществ запрещенных к обороту на территории РФ, а так же денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.200-201); протокола осмотра и вручения денежных купюр от 18.06.2010 года из которого следует, что Чупырову С.А. вручены денежные средства в сумме 4000 рублей (т.1 л.д.202- 205); протокола добровольной выдачи предметов от 18.06.2010 года, согласно которого Чупыров С.А. добровольно выдал из левого переднего кармана Джинс два свертка из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри, из правого переднего кармана Джинс - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.208-209); справки об исследовании №1021 от 18.06.2010 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, добровольно выданных 18.06.2010 года гр.Чупыровым С.А., после проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общая массой каннабиса (марихуаны) на момент осмотра -8,09 гр. (т.1 л.д.218-220); Согласно протокола личного досмотра и изъятия вещей от 18.06.2010 года у Тихонова А.В. были обнаружены и изъяты в левом кармане спортивных брюк -курительная трубка, в правом кармане спортивной куртки- круглый металлический футляр с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в правом кармане спортивных брюк- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.227-230). Согласно протокола обыска от 19.06.2010 года по месту жительства Тихонова А.В. по адресу: <адрес>, Тихонов А.В. добровольно выдал, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, отрезки газетной бумаги, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.2 л.д.21-23). Как следует из заключения №988 от 21.06.2010 года, растительная масса, содержащаяся в 3 бумажных свертках, добровольно выданных 09.06.2010 г. гр. ФИО6, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного при первоначальном исследовании №965 от 09.06.2010 года - 3,4г., 3,4г., 3,0г. (т.2 л.д.64-65). Как следует из заключения №1074 от 28.06.2010 года, вещество растительного происхождения, добровольно выданных 12.06.2010 г. гр. ФИО6, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного при первоначальном исследовании -10,1 г. (т.2 л.д.74-75). Как следует из заключения №1052 от 23.06.2010 года, растительная масса, содержащаяся в 3 бумажных свертках, добровольно выданных 13.06.2010 г. гр.Медведевым Е.В., после проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного при первоначальном исследовании №980 от 13.06.2010 года - 3,5г., 4,1г., 2,7г. (т.2 л.д.84-85). Как следует из заключения №1051 от 23.06.2010 года, растительная масса, содержащаяся в 4 бумажных свертках, добровольно выданных 17.06.2010 г. гр.Чупыровым С.В., после проведения ОРМ «Проверочная закупка»,является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного при первоначальном исследовании №1017 от 17.06.2010 года - 4,5г., 5,4г., 4,8г., 4,1г. (т.2 л.д.104-105). Как следует из заключения №1048 от 25.06.2010 года, вещество растительного происхождения, добровольно выданное 18.06.2010 г. гр. Чупыровым С.А., после проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Общая масса каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного веса в ходе первоначального исследования -8,09г. (т.2 л.д.115). Как следует из заключения №1160 от 20.07.2010 года, обрывок газеты №2 из которого был сделан один из трех свертков, с веществом зеленого цвета растительного происхождения (из 4 конверта), обнаруженных и изъятых 16.06.2010 года в ходе проведения личного досмотра Чупырова С.А. и обрывок газеты №2 из которого был сделан один из 2 свертков с веществом зеленого цвета растительного происхождения (из 6 конверта), добровольно выданных Чупыровым С.А. 18.06.2010 года- ранее составляли единое целое. Обрывок газеты №2 из которого был сделан один из четырех свертков, с веществом зеленого цвета растительного происхождения (из 5 конверта), добровольно выданных Чупыровым С.А. 17.06.2010 года и обрывок газеты №3 из которого был сделан один из 3 свертков с веществом зеленого цвета растительного происхождения (из 4 конверта), обнаруженных и изъятых 16.06.2010 года в ходе проведения личного досмотра ЧупыроваС.А. - ранее составляли единое целое (т.2 л.д.201-205). Все изъятые наркотические средства осмотрены (т.3 л.д.25,27,29,31,33,35,37) и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.26,28,30,32,34,36,38). Согласно протокола осмотра предметов от 23.06.2010 года, осмотрен компакт диск с видеозаписью проверочной закупки от 15.06.2010 года (т.2 л.д.13-14, 16-17). Согласно протокола осмотра предметов от 05.08.2010 года (т.3 л.д.67), осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 12.06.2010 года в ходе личного досмотра Медведева Е.В.. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2010 года денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, признана вещественным доказательством (т.3 л.д.68-69). Согласно протокола осмотра предметов от 28.06.2010 года (т.3 л.д.73-74), осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, добровольно выданные 17.06.2010 года после «проверочной закупки» Чупыровым С.А.. Согласно протокола осмотра предметов от 28.06.2010 года (т.3 л.д.76-77), осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, добровольно выданные 18.06.2010 года после «проверочной закупки» Чупыровым С.А.. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.75,78). Согласно протокола осмотра предметов от 22.06.2010 года (т.3 л.д.80-82), осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 18.06.2010 года в ходе личного досмотра Тихонова А.В.. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.82). Согласно протокола осмотра предметов от 21.06.2010 года (т.3 л.д.85-86), осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 19.06.2010 года в ходе обыска по адресу: <адрес>. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.87). Согласно протокола осмотра предметов от 18.08.2010 года (т.3 л.д.90-92), осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выданные 13.06.2010 года Медведевым Е.В.. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 18.08.2010 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.93-94). Согласно протоколов осмотра предметов от 26.07.2010 года, от 27.07.2010 года(т.3 л.д.97-98, 100-101,103-104,106-109), осмотрены и прослушан компакт диски документирующие проверочные закупки. Согласно постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 26.07.2010 года компакт диски документирующие проверочные закупки, признаны вещественным доказательством (т.3 л.д.99,102,105,110-111). Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и поэтому могут быть положены в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей: ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО11, ФИО12,так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора данными лицами подсудимых нет. Оценивая в соответствии с требованиями ст.ст. 75,88 УПК РФ доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные выше доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» поэтому могут быть положены в основу приговора. В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное Тихонову А.С., Чупырову С.А., Медведеву Е.В. обвинение, предлагая исключить из объема обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц», квалифицировать действияТихонова А.С. по эпизодам от 09.06.2010года, 12.06.2010года, 13.06.2010 года, 17.06.2010 года, 18.06.2010 года; действия Чупырова С.А. по эпизодам 09.06.2010года, 12.06.2010года, 13.06.2010 года; действия Медведева Е.В. по эпизодам 09.06.2010года, 12.06.2010года как единое продолжаемое преступление, так как все действия виновных совершались в короткий промежуток времени и были направлены на достижение единого результата, в связи с чем содеянное виновными подлежит квалификации по одной статье Уголовного Кодекса РФ, как, пособничество в покушении на приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Суд согласен с позицией государственного обвинителя. С учетом позиции государственного обвинителя действия Тихонова А.С. по эпизодам от 09.06.2010года, 12.06.2010года, 13.06.2010 года, 17.06.2010 года, 18.06.2010 года, действия Чупырова С.А. по эпизодам 09.06.2010года, 12.06.2010года, 13.06.2010 года; действия Медведева Е.В. по эпизодам 09.06.2010года, 12.06.2010года, суд квалифицирует по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в покушение на приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Незаконность действий подсудимых обусловлена законодательным запретом свободного обращения наркотических средств. Размер находящегося в обороте наркотического средства также нашел в суде свое подтверждение. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Список- 1, наркотические средства- каннабис (марихуана), входят в вышеуказанный список, оборот которых на территории РФ запрещен. В соответствии сПостановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного Кодекса РФ», согласно которому, для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен крупный размер - свыше 6 гр.. При определении крупного размера наркотического средства, учитывается масса всей смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство, независимо от их содержания в смеси, поэтому квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере», нашел в суде свое подтверждение. Так как изъятие наркотических средств произошло в ходе проводимых ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, то содеянное Тихоновым, Чупыровым, Медведевым следует квалифицировать как покушение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает -совершение преступлений впервые,полное признание вины молодой возраст виновных, наличие несовершеннолетнего ребенка у Медведева, активное способствование следствию в раскрытии преступлений Характеризуется Тихонов положительно (т.3л.д.153,156,157,158), на медицинских учетах не состоит (т.3 л.д.150,151). Чупыров С.А. характеризуется положительно (т.3л.д.187), на медицинских учетах не состоит (т.3 л.д.183,184). Медведев Е.В. характеризуется отрицательно (т.3 л.д.213), положительно (т.3 л.д.225,226, 227), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности Тихонова, Чупырова, Медведева, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление Тихонова, Чупырова, Медведева возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.299-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тихонова Александра Викторовича, Чупырова Станислава Александровича, Медведева Евгения Валерьевича, виновными в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание: Тихонову Александру Викторовичу -в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Чупырову Станиславу Александровичу - в виде одного года трех месяцев лишения свободы. Медведеву Евгению Валерьевичу в виде - одного года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным установив испытательный срок Тихонову А.В. в два года, Чупырову С.А. и Медведеву Е.В. в один год шесть месяцев в течение которого они своим поведением должены доказать свое исправление. Обязать Тихонова А.В., Чупырова С.А., Медведева Е.В. не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, в установленные сроки, раз в месяц, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора. Меру пресечения Тихонову А.В., Чупырову С.А., Медведеву Е.В. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей Тихонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Чупырова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Медведева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу -пакеты с наркотическими средствами, стеклянной трубкой, с курительной трубкой, с полимерным пакетом, с отрезками газеты, с ватными тампонами смывов с рук, со срезами ногтевых пластин- уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства - <данные изъяты> компакт диски с записью результатов ОРМ - после вступления приговора в законную силу вернуть в УФСКН РФ по Костромской области, остальные денежные средства- после вступления приговора в законную силу вернуть владельцам. Приговор может быть обжалован в облсуд через Свердловский суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Боровкова О.И. Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-457/25269 г. Кострома «17» декабря 2010 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И. с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Чернова А.В., Каримова Х.Т., подсудимых Тихонова Александра Викторовича, Чупырова Станислава Александровича, Медведева Евгения Валерьевича, защитников адвоката Литовского В.Т., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Каплан С.Л., представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Смирнова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Пиляр А.М.. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тихонова Александра Викторовича, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «а»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «а»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.1,228.1 ч.1 УК РФ, Чупырова Станислава Александровича, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «а»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «а»УК РФ, Медведева Евгения Валерьевича, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.3,228.1 ч.2 п. «а,б»; 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «а»УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Тихонов А.В., Чупыров С.А., Медведев Е.В. обвинялись в том что они имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана группой лиц по предварительному сговору, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - марихуана, приобретя для этого в неустановленное время в неустановленном месте на территории РФ у неустановленных лиц с целью сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,5 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен, которое хранил при себе. Данное наркотическое средство Тихонов А.В., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, передал 09 июня 2010 года в дневное время, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>, Чупырову С.А., который хранил его, с целью дальнейшего сбыта, при себе. В тот же день, в период с 16.00 часов до 17.00 часов, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, Чупыров С.А., находясь на лестничной площадке второго этажа последнего подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, передал Медведеву Е.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,5 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен. Медведев Е.В. в свою очередь, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив данное наркотическое средство от Чупырова С.А., незаконно, с целью сбыта, хранил его по месту своего проживания. Однако свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Тихонов А.В., Чупыров С.А., Медведев Е.В. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН РФ по Костромской области в ходе произведенного обыска по месту проживания Медведева Е.В., в период времени с 23часов 50 минут 12 июня 2010 года до 00 часов 15 минут 13 июня 2010 года по адресу: <адрес> Тихонов А.В.и Чупыров С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - марихуана, приобретя для этого в неустановленное время в неустановленном месте на территории РФ у неустановленных лиц с целью сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 5,4 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен, которое хранил при себе. Данное наркотическое средство Тихонов А.В., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, передал 16 июня 2010 года в вечернее время, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>, Чупырову С.А., который, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранил его, с целью дальнейшего сбыта, при себе. Однако свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Тихонов А.В. и Чупыров С.А. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16июня 2009 года в 20 часов 05 минут Чупыров С.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Костромской области у <адрес>, и данное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе произведенного его личного досмотра в тот же день, в период времени с 22:00 часов до 22 часов 25 минут по адресу: <адрес> Тихонов А.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - марихуана, приобретя для этого в неустановленное время в неустановленном месте на территории РФ у неустановленных лиц с целью сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,53 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен. Данное наркотическое средство Тихонов А.В. незаконно, с целью сбыта, хранил при себе. Однако свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Тихонов А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 18 июня 2010 года в 17:00 часов он был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Костромской области у <адрес>, и данное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного в тот же день, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> Органами предварительного расследования Тихонов А.В., Чупыров С.А., Медведев Е.В. обвинялись вприготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в отношении Тихонова А.В. по эпизоду от 18.06.2010 года, который квалифицирован органами предварительного расследования по ст.30ч.1- 228.1 ч.1 УК РФ по тем основаниям, что предъявленные доказательства однозначно не свидетельствуют о причастности Тихонова А.В. к приготовлению на незаконный сбыт (распространению) наркотических средств, так как Тихонов А.В. сам является потребителем наркотических средств и его доводы о том, что хранимый наркотик предназначался для личного потребления, не опровергнут. Так же в судебном заседании государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в отношении Чупырова, Тихонова по эпизоду от 16.06.2010 года, который квалифицирован органами предварительного расследования по ст.30ч.1- 228.1 ч.2 п. «а»УК РФ по тем основаниям, что предъявленные доказательства однозначно не свидетельствуют о причастности Чупырова, Тихонова к приготовлению на незаконный сбыт ( распространению ) наркотических средств, наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Чупырова, и Тихонову ничего не было известно о данном наркотическом средство, так как Чупыров сам является потребителем наркотических средств и его доводы о том, что хранимый наркотик предназначался для личного потребления, не опровергнут. Так же в судебном заседании государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в отношении Медведева, Чупырова, Тихонова по эпизоду от 09.06.2010года, который квалифицирован органами предварительного расследования по ст.30ч.1- 228.1 ч.2 п. «а»УК РФ по тем основаниям, что предъявленные доказательства однозначно не свидетельствуют о причастности Медведева, Чупырова, Тихонова к приготовлению на незаконный сбыт ( распространению ) наркотических средств, наркотическое средство было изъято дома у Медведева и Чупырову с Тихоновым ничего не было известно о данном наркотическом средство, так как Медведев сам является потребителем наркотических средств и его доводы о том, что хранимый наркотик предназначался для личного потребления, не опровергнут. В соответствии со ст. 246 ч.6 УПКРФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. В данном случае отказ государственного обвинителя основан на законе, мотивирован и обоснован, действительно отсутствует совокупность доказательств причастности Тихонова к приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств. В судебном заседании установлено, что Тихонов, Чупыров и Медведев сами являются потребителями наркотических средств, поэтому их доводы о том, что незаконно хранимое ими наркотическое средство предназначалось для личного потребления, а не с целью сбыта не опровергнуты. При таких обстоятельствах, действия Тихонова, Чупырова и Тихонова по данным эпизодам следует квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а с учетом массы незаконно хранимого наркотического средства, которая не достигает размера «крупного», по ст. 228 ч.1 УК РФ отказ государственного обвинителя является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное преследование Тихонова Александра Викторовича по ст. ст.30ч.1- ст.228.1 ч.1; 30 ч.1-228.1 ч.2 п. «а»; 30 ч.1-228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, Чупырова Станислава Александровича по ст.ст. 30 ч.1-228.1 ч.2 п. «а»; 30 ч.1-228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, Медведева Евгения Валерьевича по ст. 30 ч.1-228.1 ч.2 п. «а»УК РФ производством прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в данной части. Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Боровкова О.И. Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 года