кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



                                                                                                                            Суд-1-112/2011                                                       

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         о прекращении уголовного дела

г. Кострома                                                           15 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Загарова Н.И.,

с участием государственного обвинителя Данильченко Т.А.,

подсудимого Любимова Евгения Юрьевича, защитника Калиниковой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Дымовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Любимова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Любимов Е.Ю., в начале октября 2010 года, в вечернее время, около 22 часов 00 минут, имя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, находясь в <адрес>, где он проживает с 2000 года вместе с матерью ФИО1, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, имея свободный доступ во все комнаты, тайно похитил принадлежащие гр-ке ФИО1 ювелирные изделия, которые находились в картонной коробке, в поддоне, под морозильной камерой холодильника, расположенного в кладовой, вышеуказанной квартиры, а именно: золотое обручальное кольцо размером 21, 585 пробы, весом примерно 5 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое обручальное кольцо размером 20, 585 пробы, весом примерно 5 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое обручальное кольцо с феанитом, размер 19, вес примерно 4 гр., более точный вес не установлен, 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо размер 18, весом примерно 4 гр., более точный вес не установлен, 585 пробы, с тремя феанитами, стоимостью <данные изъяты> рублей; две золотые серьги, общим весом примерно 7-8 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей, две золотые серьги, диаметром примерно 3 см, 585 пробы, вес примерно 4 гр.. более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая подвеска, 585 пробы, вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая подвеска, 585 пробы, вес примерно 2 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая подвеска, 585 пробы, вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая цепочка длиной примерно 50 см, 585 пробы, вес примерно 3 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотой браслет, длиной примерно 16 сантиметров, шириной примерно 4 мм, 585 пробы, вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо с рубином, 585 пробы, весом примерно 4 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая печатка-кольцо, 585 пробы, вес примерно 8 гр., более точный вес не установлен, стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же тайно похитил принадлежащие гр-ке. ФИО1 женские позолоченные часы, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые хранились на верхней полке в платяном шкафу комнаты ФИО1, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органами предварительного расследования действия Любимова Е.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФкак - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила суду, что в настоящее время претензий к Любимову Е.Ю. она не имеет, причиненный ущерб ей возмещен, просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, со своим сыном ФИО1 она примирилась.

Подсудимый Любимов Е.Ю. и его защитник, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что вину в предъявленном обвинении он признал в полном объеме, материальный ущерб возместил полностью, попросил у потерпевшей прощения и, она его простила.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела и освобождением Любимова Е.Ю. от уголовной ответственности, т.к. не видит к этому никаких препятствий.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Любимов Е.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, написал явку с повинной (л.д.14), вину признал полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения Любимова Е.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Любимова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободить Любимова Е.Ю. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

          Председательствующий                                                       Загаров Н.И.

Копия верна: судья