мил.№16016 Суд № 1-145/10 г. Кострома 22 марта 2010 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Нехайкова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры г. Костромы Ротчевой А.И. подсудимого Ивлева Александра Юрьевича, защитника адвоката Шибаева А.С., предоставившего удостоверение № 283 и ордер 044937, при секретаре Черёмухиной И.А., с участием потерпевшего К, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивлева Александра Юрьевича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования с учетом позиции государственного обвинителя Ивлев А.Ю. обвиняется в том, что он в период времени с 22.30 часов до 23.50 часов 7.01.2010 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, по адресу г. Костромы, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и в продолжении своего преступного умысла тайно похитил с центральной консоли возле рычага переключения передач со стороны водительского сиденья сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью ... рублей, в чехле черного цвета из кожзаменителя не представляющий материальной ценности, принадлежащий К, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым К материальный ущерб на сумму ... рублей. В ходе судебного разбирательства потерпевший К обратился в суд с ходатайством, в котором просит уголовное преследование в отношении Ивлева А.Ю, прекратить, так как Ивлев впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, возместил причиненный потерпевшему ущерб. Подсудимый Ивлев А.Ю. суду пояснил, что он согласен с заявленным ходатайством, раскаивается в содеянном, возместил причиненный преступлением вред. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам : Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Ивлевым А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный преступлениями ущерб возмещен им. Учитывая мнение потерпевшего, заявившего о том, что стороны между собой помирились, а вред, причиненный потерпевшему заглажен, суд исходя из принципов целесообразности и справедливости, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Ивлева А.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное преследование в отношении Ивлева Александра Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивлева А.Ю. - отменить. Постановление может обжаловано в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Нехайкова Н.Н. Вступило в законную силу:2.04.2010 г.