Дело № 1-241. Мил. №.

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                     31 мая 2011 года.                        

    Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., государственного обвинителя Ротчевой А.И., подсудимой Останиной Любови Евгеньевны, защитника Шибаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Зотовой Н.Е., а также потерпевшего ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело в отношении

Останиной Любови Евгеньевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л :

     Останина Л.Е. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

     Останина Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, похитила принадлежащие ФИО1 вещи: фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две хрустальные конфетницы стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, хрустальную вазу синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две юбилейные медали, не представляющие ценности. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Потерпевший ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимой за примирением, так как он простил ею, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения признак причинения значительного ущерба гражданину. Суд согласен с мнением государственного обвинителя и считает доказанным обвинение Останиной Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - тайного хищения чужого имущества.

    Суд считает, что уголовное дело в отношении Останиной Л.Е. по ч.1 ст. 158 УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку она ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, вину признала, раскаивается в содеянном.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

                                           п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Останиной Любови Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Останиной Л.Е. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Быстрова О.А.

Постановление вступило в законную силу 14.06.2011г.