Дело № 1-288. Мил. №.

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                14 июня 2011 года.                        

    Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., государственного обвинителя Шумской-Сколдиновой Н.Е., подсудимого Полякова Артема Юрьевича, защитника Чигарева Э.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Зотовой Н.Е., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело в отношении

Полякова Артема Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л :

     Поляков А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

     Поляков А.Ю. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес> пройдя в комнату ФИО1, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил из холодильника ювелирные изделия, принадлежащие ФИО1, находящиеся в шкатулке, а именно: золотую цепочку весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей с золотым кулоном в виде кольца и находящимся в нем дельфином весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для нее значительным.

    Потерпевшая ФИО1 обратилась с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением, так как она простил его, причиненный вред заглажен, претензий к нему не имеет.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Суд считает, что уголовное дело в отношении Полякова А.Ю. по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, вину признал, раскаивается в содеянном.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

                                           п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Полякова Артема Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Полякову А.Ю. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Быстрова О.А.

Постановление вступило в законную силу 27 июня 2011 года.