Дело № 1-314. Мил. №. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 08 июля 2011 года. Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., государственного обвинителя Смирновой Т.А., подсудимых Смирнова Михаила Дмитриевича, Половинкина Максима Сергеевича, защитников Натейкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, Гусевой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Зотовой Н.Е., а также законных представителей ФИО2, ФИО5, потерпевших ФИО4, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Смирнова Михаила Дмитриевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «б», 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, Половинкина Максима Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, у с т а н о в и л : Смирнов М.Л. и Половинкин М.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, а Смирнов М.Л., кроме того, совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Смирнов М.Д., в период с 12часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные время следствием установить не представилось возможным, имея умысел на тайное хищениечужого имущества, действуя из корыстных побуждений и с этой целью подошел к гаражномубоксу № гаражного кооператива №, расположенного на <адрес>, где,воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, через имевшийся проемв крыше, незаконно проник внутрь помещения указанного выше гаражного бокса, в котором,не обнаружив для себя каких-либо материальных ценностей, продолжая действовать изкорыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла,направленного на тайное хищение чужого имущества, Смирнов М.Д., умышленно, сделавпроем в стене указанного бокса, проломив руками стену смежную с соседним гаражнымбоксом №, через образовавшийся проем незаконно проник в гаражный бокс №, откудатайно похитил находившиеся в боксе и принадлежащие ФИО4 два автомобильныхколеса в сборе с литыми хромированными дисками R14 и резиной марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, спохищенным имуществом Смирнов М.Д. сместа совершения преступления скрылся,распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Он же, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время и дату следствием установить не представилось возможным, вступил в предварительный преступный сговор на совместное совершение тайного хищения чужого имущества с ранее ему знакомым Половинкиным М.С. С этой целью, в осуществление своего совместного преступного умысла, Смирнов М.Д. и Половинкин М.С. в указанное выше время подошли к гаражному боксу № гаражного кооператива №, расположенного на <адрес>, и, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, согласно распределенным между собой ролям, где, Смирнов М.Д. при помощи имевшейся при нем, заранее взятой для облегчения совершения преступления монтировкой, отогнул лист железа на крыше гаражного бокса №и, взломав доски, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного бокса, а Половинкин М.С. в свою очередь, находясь в это время на крыше гаражного бокса, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Смирнова М.Д. Затем, Смирнов М.Д., находясь внутри помещения указанного бокса, с целью доведения до конца их совместного с Половинкиным М.С. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, открыв крышку капота моторного отсека находившейся в боксе автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> 44 регион и отсоединив соединительные провода, незаконно извлек принадлежащие ФИО13 аккумулятор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а из салона данной автомашины магнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и один динамик марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, которые вместе с обнаруженными в боксе и так же принадлежащими ФИО6 A.M. автомобильным пылесосом марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и бензотриммером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей приготовил для последующей передачи ожидавшему его снаружи, на крыше бокса, Половинкину М.С. После этого, Смирнов М.Д, через указанный выше проем в крыше гаражного бокса, передал часть похищенного имущества, а именно аккумулятор марки <данные изъяты> магнитолу марки <данные изъяты> пылесос марки <данные изъяты> и бензотриммером <данные изъяты> Половинкину М.С., который все это складировал на крыше и в дальнейшем вместе со Смирновым М.Д. с похищенным имуществом попытались с места преступления скрыться, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены и вместе с похищенным имуществом задержаны сотрудниками милиции. Потерпевшие ФИО4 и ФИО6 обратились с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимых за примирением, так как они простили их, причиненный вред заглажен, претензий к ним не имеют. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что уголовное дело в отношении Смирнова М.Д. по ст.ст. 158ч.2 п. «б», 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ и Половинкина М.С. по ст.ст. 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку они ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, вину признали, раскаиваются в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Михаила Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «б», 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, Половинкина Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 158ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Смирнову М.Д. и ПоловинкинуМ.С. - отменить. Вещественные доказательства: гвоздодер и перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-2 УВД по городскому округу г. Кострома, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: Быстрова О.А. Постановление вступило в законную силу 08 июля 2011 года