СО по г.Костроме №

                                                                                                      Суд.№1-339/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                 02 августа 2011года.

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Трифоновой В.С., государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого Веселова Сергея Владимировича, защитника Чигарева Э.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Карачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Веселова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов С.В. обвиняется в следующем.

Веселов С.В. на основании решения единственного участника о создании ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «<данные изъяты>», в достоверно неустановленный период времени, но до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предположительно ДД.ММ.ГГГГ, используя для деятельности ООО «<данные изъяты>» персональный компьютер, находящийся в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286,определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для <данные изъяты>( электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в <адрес> по месту нахождения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установил на вышеуказанный персональный компьютер программный продукт - «<данные изъяты>», права на который принадлежат ЗАО «<данные изъяты>», не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировал исполняемый файл «<данные изъяты>», содержащий программный продукт - «<данные изъяты> с целью обеспечения запуска программы «<данные изъяты>» без аппаратного <данные изъяты> -ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, после чего до ДД.ММ.ГГГГ включительно использовал программу «<данные изъяты>» на указанном персональном компьютере, находящемся в помещении ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу для учета хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», тем самым незаконно использовал объекты авторского права.

Своими умышленными действиями Веселов С.В. в результате длительной устойчивой преступной деятельности, нарушающей положения ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270,1285,1286, причинил правообладателю ЗАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции в сумме, согласно справке, полученной от представителя ЗАО <данные изъяты>» ФИО5 №, что является крупным размером.

Таким образом, Веселов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.

Он же, Веселов С.В. обвиняется в следующем.

Веселов С.В. на основании решения единственного участника о создании ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «<данные изъяты>», в недостоверно неустановленный период времени, но до ДД.ММ.ГГГГ включительно, предположительно, ДД.ММ.ГГГГ, используя для деятельности ООО «<данные изъяты>» персональный компьютер, находящийся в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для <данные изъяты>( электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в городе Костроме по месту нахождения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установил на вышеуказанный персональный компьютер программный продукт - «<данные изъяты>», права на который принадлежат ЗАО «<данные изъяты>», не заключая при этом с правообладателей авторских договоров о передаче исключительных имущес твенных прав на использование программ для <данные изъяты> а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировал исполняемый файл «<данные изъяты> содержащий программный продукт - «<данные изъяты> с целью обеспечения запуска программы «<данные изъяты>» без аппаратного ключа <данные изъяты> - ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, после чего до ДД.ММ.ГГГГ включительно использовал программу «<данные изъяты>», содержащуюся на принадлежащем ему персональном компьютере, расположенном по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: <адрес> для учета хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>

Таким образом, Веселов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.272 ч.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, электронно-вычислительной машине (<данные изъяты>), если это деяние повлекло модификацию информации.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя потерпевшего ФИО5, который просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил производство по делу в отношении Веселова С.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред Веселовым С.В. заглажен, они примирились.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по уголовному делу по заявленному основанию, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Веселов С.В. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд:

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по уголовному делу в отношении Веселова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.272 ч.1 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.

           Вещественное доказательство - системный блок вернуть Веселову С.В.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Трифонова В.С.: вступил в законную силу 13.08.2011