Дело 1-518/2011/УМВД № 55393 Именем Российской Федерации г. Кострома 15 ноября 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.; с участием государственного обвинителя: Подтурова И.К., подсудимого: Иванова Алексея Олеговича; защитника: Суворова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО5, при секретаре Кокуриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Иванова Алексея Олеговича<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванов А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Иванов А.О. с целью хищения чужого имущества, взломав дверь на балконе, незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес>, и, воспользовавшись отсутствием жильцов в квартире, тайно похитил со стола в кухне имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО5, а именно: микроволновую печь «<данные изъяты>, мультиварку <данные изъяты> а всего имущества на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Иванов А.О. скрылся с места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. То есть, своими умышленными действиями Иванов А.О. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Подсудимый Иванов А.О. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. С данным ходатайством согласился государственный обвинитель, потерпевшая ФИО5, и ходатайство было удовлетворено. Государственный обвинитель предложил исключить из объема обвинения Иванова А.О. квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения. По мнению суда, обвинение, с которым согласился Иванов А.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд действия Иванова А.О. с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова А.О., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова А.О., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (явка с повинной), <данные изъяты> возмещение ущерба от преступления. <данные изъяты> При назначении наказания суд конкретные обстоятельства дела, данные о личности Иванова А.О., все смягчающие обстоятельства по делу, и приходит к выводу о том, что исправление Иванова А.О. возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение. С учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого Иванова А.О., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А.О. наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого Иванов А.О. своим поведением должен доказать свое исправление. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову А.О. оставить без изменения - подписку о невыезде. Обязать Иванова А.О. являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговоров, в дни установленные этими органами, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговоров. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Кадочникова Е.В. ФИО8