Дело 1-466/УФСКН № 12351 Именем Российской Федерации г. Кострома 31 октября 2011 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи: Кадочниковой Е.В.; с участием государственного обвинителя: Козлова Д.А.; подсудимого Бакеева Фарида Наильевича, защитника Даниловой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Кокуриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бакеева Фарида Наильевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бакеев Ф.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В начале ДД.ММ.ГГГГ Бакеев Ф.Н. по месту своего жительства на участке местности во дворе <адрес> осуществил посев растений конопли, содержащих наркотические средства, после чего с выращенных растений сорвал листья общей массой не менее 16.34г. и хранил их по месту своего жительства и ДД.ММ.ГГГГ Бакеев Ф.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес> незаконно сбыл ФИО13, проводившему проверочную закупку в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144 от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 8.04г., что является крупным размером и которое ФИО13 в тот же день выдал сотрудникам УФСКН, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он же ДД.ММ.ГГГГ также имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомашине <данные изъяты> у <адрес> незаконно сбыл ФИО13, проводившему проверочную закупку в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144 от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» <данные изъяты> наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 8.30г., что является крупным размером и которое ФИО13 в тот же день выдал сотрудникам УФСКН и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. эпизод от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый Бакеев Ф.Н. виновным себя по данному эпизоду признал полностью и пояснил, что знаком с закупщиком ФИО13 который по делу проходит, как ФИО13 Они вместе курили марихуану. Именно ФИО13 дал ему, Бакееву, семечки марихуаны, сказав, что они дорогие. Он, Бакеев, поинтересовался, где ФИО13 приобрел семечки. Последний ответил, что по Интернету. Он, Бакеев, эти семечки прорастил у себя во дворе дома за сараем. Растил их, чтобы курить самому. Часть кустов погибли, часть выросли. Марихуану продавать не хотел, но ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ несколько раз просил продать марихуану. Так как ФИО13 дважды давал ему по коробку с марихуаной <данные изъяты> поэтому он, Бакеев, и решил продать ФИО13 марихуану, которую вырастил у себя в огороде. О том, что он, Бакеев, вырастил марихуану у себя во дворе, мог знать только ФИО13 Он, Бакеев, об этом никому в общем не рассказывал. Первый раз он, Бакеев, продал ФИО13 марихуану <данные изъяты>. <адрес>. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Свидетель ФИО13, показания которого в судебном заседании были оглашены <данные изъяты> на предварительном следствии пояснил, что познакомился с Фаридом ДД.ММ.ГГГГ Фарид оказался потребителем наркотического средства- марихуаны. Он, ФИО13 также сообщил Фариду, что является потребителем марихуаны. Фарид сказал, что при необходимости за наркотиком можно обратиться к нему. В дальнейшем он, ФИО13 несколько раз приобретал у Фарида <данные изъяты> для личного потребления. Связь с Фаридом они поддерживали по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ он по сотовому телефону позвонил Фариду, чтобы договориться о приобретении наркотического средства марихуаны <данные изъяты> Фарид попросил подъехать <адрес>. После этого его, ФИО13 в присутствии понятых досмотрели, запрещенных предметов при нем не обнаружили, затем ему выдали деньги <данные изъяты> составили протоколы. Около 21 часа он на служебной машине с сотрудниками наркоконтроля приехали к магазину «...» <адрес>. Он, Орлов, пешком пошел <адрес>. Там встретился с Фаридом. Он, ФИО13, передал Фариду деньги <данные изъяты>. Фарид сказал, что с собой у него травы нет, что надо подождать, сказал, что перезвонит и сообщит куда нужно подъехать за наркотиком. Он, ФИО13 вернулся к машине сотрудников наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Фарид и попросил подойти <данные изъяты> Он, ФИО13 проследовал <адрес> встретился с Фаридом и тот передал ему, ФИО13, бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Затем он, ФИО13, вернулся к сотрудникам наркоконтроля и выдал наркотик. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в УФСКН поступила информация о том, что молодой человек по имени Фарид из <адрес> продает <данные изъяты> Для проведения закупки был подобран закупщик. ДД.ММ.ГГГГ закупщик ФИО13 в присутствии понятых в здании УФСКН был досмотрен, при нем запрещенных предметов обнаружено не было. Затем ФИО13 выдали деньги <данные изъяты>. ФИО13 созвонился с Фаридом и они договорились встретиться в частном секторе <адрес> Они на служебной машине с закупщиком приехали <адрес> и ФИО13 ушел. Через некоторое время ФИО13 вернулся и пояснил, что деньги отдал, но с собой у Фарида наркотика не было и надо подождать. Они сидели в служебной машине. Ждали. Спустя какое-то время Фарид перезвонил ФИО13 и они договорились встретиться <адрес>. ФИО13 ушел. Вернулся. Они проехали в здание наркоконтроля и ФИО13 выдал бумажный сверток в веществом растительного происхождения. Свидетель ФИО9, показания которого в судебном заседании были оглашены (л.д.209-210), на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ УФСКН проводило оперативно-розыскные мероприятия по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе выявлению лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В этот день была проведена проверочная закупка у гр. Бакеева. <адрес> после проведения гр. ФИО13 проверочной закупки, последний добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, о чем им, ФИО9 был составлен протокол добровольной выдачи предметов. Выданный ФИО13 сверток был запакован в конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью. По факту досмотра ФИО13 пояснил, что сверток с веществом растительного происхождения внутри приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверочной закупки у молодого человека по имени Фарид <данные изъяты> <адрес> Свидетель ФИО10, показания которого в судебном заседании были оглашены (л.д.108-109), на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ точно числа не помнит, <данные изъяты> он проходил по <адрес>. К нему обратился сотрудник наркоконтроля и попросил поприсутствовать в качестве понятого. Он, ФИО10, прошел в здание наркоконтроля <адрес> В одном из кабинетов в его, ФИО10 присутствии и в присутствии второго понятого был проведен досмотр молодого человека, которому на вид было лет около <данные изъяты> В ходе досмотра у молодого человека запрещенных предметов обнаружено не было. После досмотра был составлен протокол и все в нём расписались. Потом были осмотрены деньги <данные изъяты>., номера купюр занесли в протокол, в протоколе все расписались. Эти деньги выдали молодому человеку, который до этого был досмотрен, для проведения закупки наркотиков. В протоколе выдачи все расписались. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., точной даты не помнит, он со своим знакомым ФИО74 шли по <адрес>. К ним обратился сотрудник УФСКН и предложил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. Прошли к зданию УФСКН на <адрес> в одном из кабинетов находился молодой человек, который назвался ФИО13. Этот молодой человек добровольно выдал бумажный пакетик с наркотиком растительного происхождения и рассказал, что купил наркотик у Фарида <адрес>. Наркотическое средство было упаковано в конверт, на котором все расписались. Также был составлен протокол о выдаче наркотика, и в протоколе также все расписались. Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Согласно рапорта (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ гр. по имени «Фарид» незаконно сбыл ФИО13 наркотическое средство- <данные изъяты> Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) назначено проведение проверочной закупки у молодого человека по имени Фарид. Согласно осмотра и вручения денежных купюр (л.д.14-15) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены деньги <данные изъяты>., которые выданы для проведения проверочной закупки гр. ФИО13 Согласно протокола выдачи (л.д.16-17) ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ у Фарида <адрес> Согласно справки об исследовании (л.д.19) вещество растительного происхождения, добровольно выданное г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого на территории РФ запрещен. Масса каннабиса (марихуаны) на момент осмотра- 8.04г. Согласно заключения химической экспертизы (л.д.72) вещество растительного происхождения, добровольно выданное г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого на территории РФ запрещен. Масса каннабиса (марихуаны) с учетом израсходованного веса в ходе проведения предыдущего исследования- 8.04г. Согласно протокола осмотра (л.д.91-92) осмотрена видеозапись проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирован факт передачи наркотического средства Бакеевым в бумажном свертке. <данные изъяты> эпизод от <данные изъяты> Подсудимый Бакеев Ф.Н. по данному эпизоду вину признал полностью и пояснил, что продал закупщику ФИО13 которого знает, как ФИО13 марихуану дважды. Второй раз продал у магазина <адрес> Спустя несколько дней его, Бакеева, задержали сотрудники наркоконтроля. Он все им рассказал и сообщил, где именно вырастил марихуану. Был проведен обыск, и оставшиеся кусты изъяли. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Свидетель ФИО13, показания которого в судебном заседании были оглашены (л.д.89-90), на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по сотовому телефону позвонил Фариду и попросил продать ему, ФИО13 наркотик марихуану <данные изъяты>. Они договорились встретиться <адрес> Затем его, ФИО13 досмотрели, запрещенных предметов не обнаружили при нем. Выдали ему деньги <данные изъяты>., составили протоколы. Около <данные изъяты> он с сотрудниками наркоконтроля на служебной машине приехали к кинотеатру <данные изъяты> и он пешком направился к магазину <данные изъяты> <данные изъяты> из магазина вышел Фарид и пригласил сесть в машину <данные изъяты>. В машине на месте водителя находился ранее незнакомый молодой человек. Фарид сел на переднее пассажирское сидение, он, ФИО13, сел на заднее пассажирское сидение. В ходе предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение (л.д.127-128) ФИО13 опознал Бакеева, как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ. два раза проводил проверочные закупки и Фарид (Бакеев) продавал ему марихуану, помимо этого он, ФИО13 приобретал марихуану четыре раза для личного потребления. Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась вторая закупка у молодого человека по имени Фарид. Закупщик ФИО13 в присутствии понятых в здании УФСКН был досмотрен, при нем запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО13 выдали деньги <данные изъяты>. ФИО13 как и в первый раз, созвонился с Фаридом и они договорились встретиться у магазина <адрес> Они на служебной машине с закупщиком приехали <адрес>, и ФИО13 ушел к магазину <данные изъяты>. Через несколько минут ФИО13 вернулся, они проехали в здание наркоконтроля и ФИО13 выдал бумажный сверток в веществом растительного происхождения, пояснив, что в этот раз у Фарида наркотик был при себе. После этого Фарид был установлен, как Бакеев. Он был задержан. Бакеев признался, что сам вырастил марихуану и указал место, где ее вырастил- за сараем во дворе своего дома. Был проведен обыск, и растение было обнаружено и изъято. Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., точной даты не помнит, он с другом ФИО73 проходили по <адрес>. К ним обратился сотрудник УФСКН и предложил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. Прошли в здание УФСКН в один из кабинетов. Там в их присутствии был досмотрен молодой человек. У этого молодого человека запрещенных предметов обнаружено не было. По этому поводу был составлен протокол, и они в нем расписались. Затем были осмотрены деньги <данные изъяты> они сверили номера купюр и ксерокопии купюр. После этого эти деньги выдали молодому человеку, которого до этого досмотрели, и он ушел закупать наркотики. А он, ФИО14, и ФИО73 ушли. Свидетель ФИО15, показания которого в судебном заседании были оглашены (л.д.201-202), на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., точно числа не помнит, <адрес>. К нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля, и попросил его, ФИО15, поучаствовать в качестве понятого. Он, ФИО15 согласился. Он прошел в здание наркоконтроля. Там в одном из кабинетов в его, ФИО15, присутствии и в присутствии второго понятого досмотрели молодого человека. Последний добровольно выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения. Сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан. По этому поводу был составлен протокол. По факту досмотра молодой человек пояснил, что приобрел сверток у магазина <данные изъяты> у молодого человека по имени Фарид <данные изъяты> Согласно рапорта (л.д.33) ДД.ММ.ГГГГ. гр. по имени «Фарид» незаконно сбыл ФИО13 наркотическое средство- каннабис (марихуану) общей массой 8.3г. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) назначено проведение проверочной закупки у молодого человека по имени Фарид. Согласно осмотра и вручения денежных купюр (л.д.40-41) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены деньги <данные изъяты>., которые выданы для проведения проверочной закупки гр. ФИО13 Согласно протокола выдачи (л.д.42-43) ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 час. у Фарида <данные изъяты> у магазина <адрес> Согласно справки об исследовании (л.д.45) растительная масса, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого на территории РФ запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны) на момент осмотра- 8.30г. Согласно заключения химической экспертизы (л.д.83) растительная масса, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого на территории РФ запрещен. Масса сухого каннабиса (марихуаны) с учетом израсходованного при первоначальном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ- 8.30г. Согласно протокола осмотра (л.д.94-95) осмотрена видеозапись проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован факт передачи в автомашине Бакееву денежных средств и получения наркотического средства в фольге. Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что вина Бакеева Ф.Н. нашла в суде свое подтверждение. В судебном заседании Бакеев указал, что вырастил на своем земельном участке во дворе своего частного дома несколько наркотических растений, которые использовал для личного потребления- курения и дважды продал своему знакомому по имени ФИО13который, как он считает выступает по уголовному делу, как закупщик ФИО13) наркотик марихуану, а именно: оборвал листья с выращенных растений, высушил их в микроволновой печи и <данные изъяты>. продал ФИО13, при этом первый раз продал наркотик <адрес> а через несколько дней также <данные изъяты>. продал наркотик в автомашине у магазина <данные изъяты> В этой части показания Бакеева последовательны, такие показания он давал, как в ходе следствия, так и в суде. В этой части показания Бакеева согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждены показаниями свидетеля ФИО13 который дважды проводил проверочные закупки наркотика у Бакеева, показаниями свидетеля ФИО8, который непосредственно привозил на служебной машине ФИО13 на закупки, а также показаниями понятых, которые присутствовали при выдаче наркотика ФИО13 в здании наркоконтроля и видеозаписями проверочных закупок. Об умысле именно на сбыт наркотического средства свидетельствует готовность Бакеева в любое время предоставить наркотическое средство, поскольку наркотическое средство принадлежало ему, и получение Бакеевым материальной выгоды при реализации наркотического средства - он дважды продал ФИО13 наркотическое средство (в рамках проверочных закупках), а также и ранее продавал ФИО13 как следует из его показаний, наркотическое средство для потребления. Доказательства, представленные в материалах дела, получены в установленном законом порядке, относятся к данному делу и являются допустимыми. В судебном заседании достоверно установлено, что сбыт наркотического средства проходил под контролем сотрудников УФСКН, поскольку у них на тот момент имелась информация о том, что Бакеев занимается незаконным сбытом наркотических средств, целью оперативного мероприятия было изобличение и изъятие наркотического средства, Бакеев был изобличен в рамках оперативного мероприятия, наркотическое средство было изъято из оборота, следовательно, действия Бакеева правильно квалифицированы, как покушение на сбыт наркотического средства. Государственный обвинитель предложил действия Бакеева по двум эпизодам квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку Бакеев был изобличен в рамках единого оперативного мероприятия, которое проводили сотрудники УФСКН, и действия Бакеева по указанным эпизодам охватывались единым умыслом, направленным именно на сбыт наркотического средства. Суд согласен с позицией государственного обвинителя. Крупный размер наркотического средства определен судом на основании соотношения массы наркотического средства, и размеров установленных Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», <данные изъяты> Таким образом, суд действия Бакеева Ф.Н., с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бакеева Ф.Н., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бакеева Ф.Н., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, <данные изъяты> Суд расценивает первоначальные показания Бакеева, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах сбыта наркотического средства и о том, как выращивал наркотическое средство, указав место, где выращивал, в результате чего часть наркотического средства была изъята сотрудниками наркоконтроля, в качестве явки с повинной. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, все смягчающие обстоятельства, данные о личности Бакеева Ф.Н<данные изъяты> и приходит к выводу о том, что исправление Бакеева Ф.Н. возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение. С учетом материального положения Бакеева Ф.Н. и всех смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бакееву Ф.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого Бакеев Ф.Н. своим поведением должен доказать свое исправление. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бакееву Ф.Н. оставить без изменения- подписку о невыезде. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Бакеева Ф.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Бакеева Ф.Н. не менять места жительства и места работы без уведомления соответствующих органов, являться для регистрации в органы, ведающие исполнением приговоров, в дни установленные этими органами. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Кадочникова Е.В. ФИО49