Дело Номер обезличен. Мил. Номер обезличен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома 30 июня 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Воронцова Г.В.,

с участием государственного обвинителя Козлова Д.А.,

подсудимого Сафояна Джангира Хамоевича,

защитника Шпилевого С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафояна Джангира Хамоевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафоян Д.Х. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате Номер обезличен квартиры Номер обезличен дома Номер обезличена по ... в ..., действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 4000 рублей, принадлежавший потерпевшая С похищенным мобильным телефоном Сафоян Д.Х. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшая значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.

В судебном заседании защитник Шпилевой С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сафояна Д.Х. в связи с деятельным раскаянием, так как вину по предъявленному обвинению он признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, не судим, причинённый потерпевшей ущерб полностью возместил, она претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сафоян Д.Х. ходатайство защитника поддержал, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он осознаёт.

Государственный обвинитель Козлов Д.А. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство защитника Шпилевого С.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Сафоян Д.Х. впервые совершил преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил в полном объёме. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его деятельном раскаянии и позволяют сделать вывод о том, что он перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сафояна Джангира Хамоевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сафояну Д.Х. отменить.

Вещественное доказательство - зарядное устройство от мобильного телефона «Самсунг» вернуть Новицкой Я.И.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Воронцова

Копия верна.

Судья