Суд. №1-330/2010 Мил.№6378 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Кострома 16 июля 2010года Судья Свердловского районного суда г.Костромы Трифонова В.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Костромы Подтурова И.К., подсудимой Голубевой Веры Васильевны, защитника Калинникова М.А., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, при секретаре Болотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Голубевой Веры Васильевны, Дата обезличенагода рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей в ..., ..., ..., ..., имеющей ... образование, работающей ... в должности ..., ..., имеющей ... детей, ... ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Голубева В.В. Дата обезличенагода, имея умысел на совершение разбойного нападения, и с этой целью, заранее вооружившись ножом, и используя его в дальнейшем в качестве оружия, для реализации преступного умысла в период с Дата обезличена указанного дня, пришла во двор домов Номер обезличен и Номер обезличен по ... ..., где, осуществляя свое преступное намерение внезапно напала на ранее ей незнакомую несовершеннолетнюю ФИО5 и незаконно потребовала передать ей принадлежащий потерпевшей сотовый телефон марки «Sony Ericsson». Получив отказ, Голубева В.В. сразу вытащила из сумки заранее приготовленный нож, и, использую его в дальнейшем в качестве оружия, направила лезвие ножа в сторону жизненно важных органов ФИО5, высказывая словесную угрозу: «Лучше отдай телефон по-хорошему!», - которую ФИО5 восприняла реально, как угрозу опасную для своей жизни и здоровья. Сломив таким образом волю ФИО5 к сопротивлению, Голубева В.В. открыто похитила у потерпевшей сотовый телефон марки «Sony Ericsson», стоимостью Номер обезличен. Далее, в продолжение своего преступного умысла на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества Голубева В.В., удерживая в руке вышеуказанной нож, приблизилась к ранее ей знакомому ФИО6, находящемуся так же во дворе домов Номер обезличен и Номер обезличен по ... ..., видя, что ее знакомый ( в отношении которого Дата обезличенагода выделено уголовное дело Номер обезличен в отдельное производство по основанию п.1 ч.1 ст.154 УПК РФ) действуя открыто, из корыстных побуждений, незаконно завладел мобильным телефоном «Sony Ericsson W810i», стоимостью Номер обезличен, который находился при ФИО6 и принадлежал последнему. При этом с целью удержания данного телефона вышеуказанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применило насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО6, который пытался вернуть свой телефон, а именно нанесло ему несколько ударов в различные части тела руками и ногами, отчего потерпевший ощутил сильную физическую боль. В то же время Голубева В.В., с целью оказания помощи лицу, которое незаконно завладело мобильным телефоном ФИО6, а именно доведения им преступного намерения до конца, направленного на совершения хищения чужого имущества, направила лезвие ножа, который удерживала в руке, в сторону жизненно важных органов ФИО6, Голубева В.В. начала высказывать угрозы о применении к нему насилия, опасного для жизни или здоровья, неоднократно говоря ему фразу: «Если ты будешь просить свой телефон обратно, то я тебя зарежу, так как терять мне нечего!», которую ФИО6 воспринимал реально, как угрозу опасную для своей жизни и здоровья. Голубева В.В., действуя, таким образом, без предварительного сговора совместно и согласованно в группе лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и при его одобрении, подавив совместными действиями сопротивление потерпевшего ФИО6, открыто похитили принадлежащий последнему мобильный телефон «Sony Ericsson W810i», стоимостью Номер обезличен В результате разбойного нападения, Голубева В.В. открыто похитила у несовершеннолетней ФИО5 сотовый телефон марки «Sony Ericsson», стоимостью Номер обезличен, и у ФИО6 сотовый телефон марки «Sony Ericsson W810i», стоимостью Номер обезличен, после чего с похищенными сотовыми телефонами с места преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен, ФИО6 значительный ущерб на сумму Номер обезличен В судебном заседании подсудимая Голубева В.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. При согласии всех участников процесса данное ходатайство подсудимой было удовлетворено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия подсудимой Голубевой В.В. в рамках предъявленного ей обвинениям суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Голубева В.В. характеризуется посредственно, ранее не судима, привлекалась к административной ответственности. Отягчающих её наказание обстоятельств не имеется. Голубева В.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает их при назначении Голубевой В.В. наказания. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание категорию совершенного подсудимой преступления, относящегося к тяжким, суд приходит к выводу о том, что наказание Голубевой В.В. в настоящее время должно быть назначено в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным Голубевой не назначать, учитывая нахождение у нее на иждивении двоих малолетних детей. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Голубеву Веру Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ четыре года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий ее исправление, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: нож - уничтожить, документы от сотового телефона марки «Sony Ericsson W810i» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: В.С.Трифонова.