П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кострома                                                                                                         11 апреля 2011 года

Свердловский районный суд г. Костромы под председательством судьи Загарова Н.И.,

с участием государственного обвинителя Ротчевой А.И., подсудимой Валенцевой А.С., защитника Шпилевого С.Н., представившей удостоверение №287 и ордер №063622, при секретаре Дымовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валенцевой Анастасии Сергеевны, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Валенцева А.С., в период времени с 1 мая 2010 года по 14 декабря 2010 года, в дневное время с 9 часов до 18 часов, работая в ООО «Торговая группа «Высшая лига», расположенном по адресу: <адрес>, в должности кассира и, имея правомочия по распоряжению материальными ценностями, находящимися в кассе ИП «Назолин И.Г.» на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, приказа о приеме на работу, трудового договора все от 01.11.2008 года, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества вверенного ей, а именно: денежных средств находящихся в кассе и принадлежащих ИП «Назолин И.Г.», которые в соответствии с должностной инструкцией №17 от 01.11.2008 года она должна была принимать от ИП «Назолин И.Г.», учитывать, выдавать и хранить с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу, составлять кассовую отчетность бережно относиться к вверенным ей ценностям, принимать меры для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и предотвращения ущерба, а следовательно, были вверены Валенцевой А.С. В дальнейшем с вышеуказанной целью, действуя систематически, незаконно и безвозмездно путем присвоения Валенцева А.С. похитила и обратила в личную собственность денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ИП «Назолин И.Г.». Похищенные денежные средства Валенцева А.С. в кассу ИП «Назолин И.Г.» не внесла и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «Назолин И.Г.» материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела Валенцева А.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимая Валенцева А.С. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде Валенцева А.С. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ ( в ред.ФЗ-№ 26 от 07.03.2011 г.), как присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном и признание подсудимой своей вины.

Характеризующий материал на Валенцеву А.С. носит положительный характер, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь при назначении наказания требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ суд полагает, что исправление и перевоспитание Валенцевой А.С. возможно с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

          Дополнительное наказание в виде штрафа Валенцевой А.С. суд считает возможным не назначать, учитывая её материальное положение и наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости его соразмерности содеянному, мнение потерпевшего.

С учетом ежемесячных выплат Валенцевой А.С. в ИП «Назолин И.Г.» денежных средств гражданский иск, заявленный представителем ИП «Назолин И.Г.» оставить на рассмотрение в гражданском порядке, т.к. его рассмотрение в данном судебном разбирательстве затянет рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 313, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валенцеву Анастасию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание Валенцевой А.С. в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Валенцеву А.С. встать на учет в орган исполняющий наказание, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, исполняющего наказание, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган исполняющий наказание.

Меру пресечения Валенцевой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                          Загаров Н.И.

Приговор вступил в зак. силу 22.04.2011я