незаконное использование объектов авторского права



С                                                                             

Дело № 1-137/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2012 года                                                                                                            г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кулаковой Т.С., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Чернова А.В.,

подсудимой Хомяковой И.Н.,

защитника Калугина В.П., ордер № 081825, удостоверение № 97,

при секретаре Болотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХОМЯКОВОЙ Ирины Николаевны, <данные изъяты>

     

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомякова И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Хомякова И.Н., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства от 20 февраля 2009 года серия , в один из дней марта 2009 года, предположительно 02 марта 2009 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в г. Костроме, предположительно по месту жительства по адресу: г. Кострома, <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, скачала из сети «Интернет» заведомо для нее нелицензионный программный продукт -«<данные изъяты>», права на который в период до 08 февраля 2011 года принадлежали Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> после чего, находясь в <адрес>, предположительно по месту жительства по адресу: г. Кострома, <адрес> установила указанный программный продукт на персональный компьютер, используемый ей для учета финансово-хозяйственной деятельности ИП «Хомякова И.Н.», и использовала данную программу изначально по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: г. Кострома, <адрес>, а затем, в период с 01 сентября до 18 октября 2011 года по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: г. Кострома, <адрес> для учета финансово-хозяйственной деятельности ИП «Хомякова И.Н.», не заключая при этом с правообладателем авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование программ для ЭВМ, тем самым, незаконно использовала объекты авторского права и причинила правообладателям - <данные изъяты>» имущественный ущерб, складывающийся из стоимости программного обеспечения, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное программное обеспечение и его рекламу, производство компакт дисков с записью данного программного обеспечения и других производственных затрат, связанных с воспроизведением и распространением программного обеспечения, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества программного обеспечения, появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров программного обеспечения, и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной программной продукции, в сумме, согласно справке, полученной от представителя <данные изъяты>» К.., ... рублей ... копеек, что является крупным размером.

Она же, Хомякова И.Н., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства от 20 февраля 2009 года серия , в один из дней марта 2009 года, предположительно 02 марта 2009 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, действуя с целью уменьшения производственных затрат на приобретение лицензионного программного обеспечения и имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в РФ, положений ГК РФ, содержащихся в статьях 1231, 1233, 1259, 1263, 1265, 1270, 1285, 1286, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ (электронно-вычислительных машин) к объектам авторского права и охраняющих личные неимущественные и имущественные права автора на произведения, а также устанавливающих положения об авторском договоре, находясь в г. Костроме, предположительно по месту жительства по адресу: г. Кострома, <адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, скачала из сети «Интернет» заведомо для нее нелицензионный программный продукт -«<данные изъяты>», права на который в период до 08 февраля 2011 года принадлежали <данные изъяты>» /далее <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> /далее <данные изъяты>, после чего, находясь в г. Костроме, предположительно по месту жительства по адресу: г. Кострома, <адрес> установила указанный программный продукт на персональный компьютер, используемый ей для учета финансово-хозяйственной деятельности ИП «Хомякова И.Н.», а затем, продолжая свои умышленные действия по незаконному использованию объектов авторского права, модифицировала исполняемый файл «<данные изъяты>» программы «<данные изъяты>» с целью обеспечения запуска программы «<данные изъяты> без аппаратного <данные изъяты>- ключа защиты, вопреки штатного режима, предусмотренного разработчиком, то есть осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, размещенной на машинном носителе и в электронно-вычислительной машине, что повлекло модификацию информации, после чего использовала данную программу изначально по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: г. Кострома, <адрес> а затем, в период с 01 сентября до 18 октября 2011 года по месту ведения своей предпринимательской деятельности по адресу: г. Кострома, <адрес> для учета финансово-хозяйственной деятельности ИП «Хомякова И.Н.».

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» К., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомяковой И.Н. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причиненный материальный ущерб, потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

            Подсудимая Хомякова И.Н. против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи примирением сторон не возражала.

           Защитник Калугин В.П. просил заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

            Государственный обвинитель Чернов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

           Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего <данные изъяты> К. ходатайство, уголовное дело по обвинению Хомяковой И.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения уголовного преследования.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Хомякова И.Н., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

            Судом установлено, что Хомякова И.Н. <данные изъяты>. Подсудимая Хомякова И.Н. вину в совершении преступлений в ходе предварительного расследования признавала полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в суде не возражала.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются.

            В ходе предварительного следствия был изъят и в последующем признан вещественным доказательством системный блок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Хомяковой Ирины Николаевны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства - системный блок - после удаления нелицензионной программы «<данные изъяты> - возвратить Хомяковой И.Н. по вступлении постановления в законную силу. Удаление нелицензионной программы «<данные изъяты>» поручить отделу «К» УМВД России по Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения.

             

                 Судья                                                        Т.С. Кулакова

                          приоговор вступил в законную силу 23.03.2012 года