Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Муравьевой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» к Шароновой Валентине Сергеевне, Лазаревой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ЗАО Небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» обратилось в суд с иском к Шароновой В.С. и Лазаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ЗАО НДКО «ЖМС» и Шароновой В.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Шароновой В.С. были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен под Номер обезличен годовых сроком на Дата обезличена месяцев. По условиям кредитного договора ответчик Шаронова В.С. обязалась ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, согласно утвержденного сторонами графика платежей, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет с Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличенаг. с Лазаревой Л.А. был заключен договор поручительства, согласно которому Лазарева Л.А. обязалась отвечать перед истцом в солидарном порядке с Шароновой В.С. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность в размере Номер обезличен рублей, в том числе: основной долг - Номер обезличен рублей, сумма процентов - Номер обезличен рублей, неустойка - Номер обезличен рубля. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке, а также расходы по уплаченной госпошлине Номер обезличен рублей. В судебном заседании представитель истца Овчинникова Р.Р. иск по указанным основаниям поддержала. Ответчик Шаронова В.С. в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Лазарева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что подписала договор поручительства, не вникая в суть изложенных в нём обязательств со своей стороны о солидарной ответственности перед ЗАО НДКО «ЖМС». Выслушав представителя истца, ответчицу Лазареву Л.А., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дата обезличена года между ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» и Шароновой В.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении средств на сумму Номер обезличен под Номер обезличен годовых, сроком до Дата обезличена года включительно. По условиям договора, Шаронова В.С. обязалась возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных платежей и ежемесячно уплатить проценты за пользование им в размере Номер обезличен годовых, в сроки и на условиях настоящего договора и согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату кредита, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 1% от суммы основного обязательства л.д.6-8). Согласие ответчика Шароновой В.С. с условиями предоставления потребительского кредита скреплено её личной подписью л.д.14). В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно условиям которого Лазарева Л.А. приняла на себя обязанность отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком Шароновой В.С. в полном объёме. В соответствии с п.2.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заёмщиком в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов по кредиту, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежных обязательств, обеспеченных настоящим поручительством л.д.9). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом с достоверностью установлено, что ЗАО НДКО «Женская Микрофинансовая Сеть» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в размере Номер обезличен рублей выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер Номер обезличен о выдаче Шароновой денежных средств на сумму Номер обезличен рублей л.д.10). Со стороны ответчика Шароновой В.С. исполнение обязательств по возврату кредитных платежей исполнялось не в полном объёме, осуществление платежей прекращено с Дата обезличена года, что подтверждается представленными суду копиями приходно-кассовых ордеров о погашении заёмщиком срочной ссудной задолженности и процентов л.д.11-36). Сведениями о дальнейшем погашении задолженности по кредитному договору суд не располагает. Суд согласен с расчетом основной суммы долга по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, расчетом процентов за пользование кредитными средствами в размере Номер обезличен рублей, пени- Номер обезличен рубля, произведенных истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей л.д.5), остатка всей суммы задолженности по кредиту, указанный расчет ответчиками не оспорен. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 3.4.2 заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе ставящих под угрозу своевременный возврат кредита и уплату процентов за его использование. По смыслу приведенной нормы закона кредитор вправе при нарушении заемщиком условий договора вправе претендовать на досрочное получение всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование им в размере, которые причитались ему по условиям договора. Этому корреспондирует и разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 в пункте 16 постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, вышеуказанные суммы основного долга и процентов за весь заявленный период подлежат взысканию в пользу истца. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при обращении в суд, в сумме Номер обезличен., в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ, по Номер обезличен рублей с каждой из ответчиков Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Шароновой Валентины Сергеевны и Лазаревой Любови Александровны в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей. Взыскать с Шароновой Валентины Сергеевны и Лазаревой Любови Александровны в пользу Закрытого акционерного общества небанковская депозитно-кредитная организация «Женская Микрофинансовая Сеть» расходы по госпошлине в сумме по Номер обезличен рубля с каждой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.