20 апреля 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ферапонтова Виталия Николаевича к ООО «Росток» о взыскании заработной платы,

Установил:

Ферапонтов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росток» о взыскании заработной платы за (период обезличен) и компенсации за задержку её выплаты в сумме ... рублей.

В судебное заседание от истца поступило заявление, в котором он от всех указанных требований отказался и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, о дне слушания дела извещен.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, о чем имеется запись в его заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ от иска Ферапонтова Виталия Николаевича.

Производство по делу по иску Ферапонтова Виталия Николаевича к ООО «Росток» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через Свердловский районный суд г.Костромы в 10 дней.