О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело № 2-1252О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2010 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

С участием прокурора

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Пыжова Валерия Алексеевича к ГУ МЧС России по Костромской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

Установил:

Пыжов В.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Костромской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что приказом начальника ГУ МЧС по КО от Дата обезличена Номер обезличен исключен из списков личного состава МЧС по достижению предельного возраста с должности первого заместителя начальника ГУ МЧС по КО, до настоящего времени с ним не был произведен полный расчет, поэтому считает увольнение не законным.

В предварительное судебное заседание истец Пыжов В.А. не явился, от него поступило заявление, в котором он от указанных требований отказался и просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, о дне слушания дела извещен, имеется расписка, извещен судом о поступлении от истца заявления об отказе от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, о чем имеется запись в его заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Поскольку истец от иска отказался и, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ от иска Пыжова Валерия Алексеевича.

Производство по делу по иску Пыжова Валерия Алексеевича к ГУ МЧС России по Костромской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд в 10 дней через Свердловский районный суд г.Костромы.

Федеральный судья -