24 мая 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело иску Бабашкина Владимира Александровича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения,

Установил:

Бабашкин В.А. обратился в суд с иском к филиалу ОАО СК РОСНО о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, мотивируя тем, что Дата обезличена года около 10.30 часов возле (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого водитель ФИО7., управляя автобусом (марка и номер обезличены) не выдержал необходимый боковой интервал, совершил наезд на стоявшую (марка и номер обезличены), чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате наезда его автомобилю были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Бабашкина В.А. застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «РОСНО» Костромском филиале, в связи с чем он обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховое возмещение было выплачено лишь частично в сумме ... рублей, тогда как, согласно отчёту Номер обезличен и Номер обезличен, выполненному оценщиком ИП ФИО1, стоимость восстановительного ремонта его а/м составила ... рублей, утрата товарной стоимости - ... рублей, всего ... рублей. За услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта он заплатил ... рублей. Просил суд взыскать с Костромского филиала ОАО СК РОСНО сумму недополученного страхового возмещения в размере ... рублей, кроме того, просил суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы: ... руб. - по уплате госпошлины, ... рублей - по оплате услуг адвоката, расходы по оценке ущерба ТС - ... рублей.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ОАО СК РОСНО Леснова А.В., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Бабашкин В.А. отказывается от исковых требования к ОАО СК РОСНО в полном объёме, а ОАО СК РОСНО в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Бабашкину В.А. страховое возмещение ... рублей, оплачивает услуги автоэксперта оценщика ... рублей, услуги адвоката ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей.

Истец Бабашкин В.А. и его представитель Атанов Д.А. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бабашкиным Владимиром Александровичем - с одной стороны и Костромским филиалом ОАО СК «РОСНО» - с другой стороны, по которому истец Бабашкин В.А. отказывается от исковых требования к ОАО СК РОСНО в полном объёме.

ОАО СК РОСНО в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Бабашкину Владимиру Александровичу страховое возмещение в сумме ... рублей, оплачивает услуги автоэксперта оценщика в сумме ... рублей, услуги адвоката в сумме ... рублей, расходы по госпошлине - ... рублей.

Производство по делу иску Бабашкина Владимира Александровича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы в 10 дней, но в целом оно подлежит немедленному исполнению.