Дело № 2-712 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2010 г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Муравьевой Т.Н. Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Жукова Дмитрия Евгеньевича к АКБ Сберегательному банку РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 о признании недействительным договора, Установил: Жуков Д.Е. обратился в суд с иском к АКБ Сберегательному банку РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 о признании недействительным договора на получение международной карты СБ России «Gold Master Gard», заключенного на основании его письменного заявления на получение карты от Дата обезличена и Условий использования международных карт СБ России. Требования мотивированы тем, что при заключении договора ответчиком нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» ему не предоставлена надлежащая информация по выплате процентов по договору по выплате задолженности по процентам. В предварительном судебном заседании установлено, что общий лимит денежных средств по международной карте СБ России «Gold Master Gard» составляет не более ... рублей, в настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка №9 г.Костромы рассматривается иск СБ России к Жукову Д.Е. о взыскании с него задолженности по указанному договору, сумма иска, с учетом процентов и пени не превышает ... руб. В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда: - если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 23 п.5 ГПК РФ (в редакции действующей на момент подачи иска 2.02.2010 года) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, установленных законом на момент подачи заявления. В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России от Дата обезличена договор на получение международной карты СБ России «Gold Master Gard», заключенный на основании заявления Жукова Д.Е. от Дата обезличена является в соответствии со ст.434,807,808 ГК РФ договором на предоставление кредита в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме ... руб. Таким образом, заявленный Жуковым Д.Е. спор носит имущественный характер. Из искового заявления усматривается, что на момент принятия дела к производству Свердловским районным судом г.Костромы (4.02.2010 года ) общая сумма оспариваемого договора составила ... руб., т.е. указанное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, спор был отнесен к подсудности мирового судьи. По указанному основанию дело Свердловскому суду г. Костромы было изначально не подсудно, а подсудно мировому судье, поэтому было принято судом с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче мировому судье Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд, Определил: Передать гражданское дело № 2-712 по иску Жукова Дмитрия Евгеньевича к АКБ Сберегательному банку РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 о признании недействительным договора для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 32 г.Костромы по месту нахождения ответчика ( (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН)). На определение может быть подана частная жалоба в облсуд в 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья -