Дело № 2-85/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 января 2010 года Свердловский суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Щербовой Т.Н. при секретаре Мокеевой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощаковой Алевтины Адольфовны к Половинкиной Веронике Анатольевне о признании права собственности на долю в квартире, установил: Тощакова А.А. обратилась в суд с иском к Половинкиной В.А. в котором указала, что Дата обезличена на основании договора приватизации Номер обезличен приватизирована квартира в совместную собственность по адресу: ... на ее отца, ФИО4, ее мать ФИО6 и ее дочь Половиннику Веронику Анатольевну. ФИО4 умер Дата обезличена Завещания им не составлено. В права наследников в течение установленного законом шестимесячного срока, ни она, ни ее мать не вступали. ФИО6 умерла Дата обезличена. Завещания также не составила, а она в права наследования в течение установленного законом срока не вступала. После смерти родителей квартирой по указанному адресу пользовалась ее дочь, ответчик по делу, кроме того, в настоящее время она проживает там со своей семьей. Истица является единственным ребенком у родителей, а также наследницей первой очереди по закону. Похороны родителей она осуществила сама за счет своих собственных средств. Кроме того она приняла меры для сохранности и пользования квартирой, ею проводился ремонт квартиры. Действия по фактическому принятия наследства были совершены в течение установленного для принятия наследства срока. Полагает, что она приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения долей каждого из участников в праве на общее имущество. Вследствие этого в настоящее время определение долей в спорной квартире возможно только в судебном порядке. Считает, что каждому из сособственников приватизированной квартиры, а именно ФИО4, ФИО6, Половинникой В. А. принадлежит по 1/3 доли в квартире. Просит факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Выделить доли сособственников исходя из равенства долей по 1/3 на каждого ФИО4, ФИО6, Половиннику В. А.. Признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... В судебном заседании Тощакова А.А. исковые требования уточнила, просила определить доли ФИО4, ФИО6 и Половинкиной В.А.в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/3 за каждым и признать за ней право собственности на 2/3 квартиры по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира по адресу: ..., принадлежала на праве совместной собственности её отцу ФИО4, матери ФИО6 и дочери Половинкиной В.А. После смерти ФИО4 ни мать, ни она сама в права наследования не вступали юридически, т.е не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери она также в установленный законом срок, к нотариусу, с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась. Вместе с тем, являясь единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей, она фактически приняла наследство: ею был произведен ремонт в квартире по указанному адресу, по настоящее время она продолжает пользоваться оставшимися после смерти родителей вещами - посудой, мебелью, личными вещами. Считает, что каждому из сособственников на момент приватизации принадлежит по 1/3 части квартиры. Ссылаясь на статьи 244,254,1141,1153 ГК РФ, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., выделить доли сособственников исходя из равенства долей по 1/3 каждого: ФИО4, ФИО6 и Половинкиной Вероники Анатольевны, признать за истицей право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по указанному адресу. Ответчик Половинкина В.А. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в приватизации квартиры по адресу: ..., она участвовала наравне с бабушкой ФИО6 и дедушкой ФИО4 После их смерти истица, которая приходится ей мамой, в права наследования юридически не вступила, однако фактически приняла оставшееся после них наследство: произвела ремонт квартиры по указанному адресу, распорядилась по своему усмотрению вещами умерших, забрала их себе, частью из них пользуется по настоящее время, в частности, посудой. Пояснила, что при приватизации квартиры была договоренность, что квартира будет принадлежать им на равных условиях, то есть всем принадлежало по 1/3 доли. Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Дата обезличена согласно договору приватизации Администрацией города Костромы в совместную собственность ФИО6 с членами семьи: ФИО4, Тощаковой Вероникой Анатольевной была передана квартира, состоящая из 2 комнат общей площадью 39,40 кв.м, в том числе жилой площадью 27,40 кв.м по адресу: ... В соответствии с кадастровым паспортом помещения - квартиры по адресу: ... а также справкой ГП «Костромаоблтехинвентраизация» Номер обезличен от Дата обезличена указанный объект недвижимости на праве совместной собственности зарегистрирован за ФИО6, ФИО4 и Тощаковой (Половинкиной) Вероникой Анатольевной на основании договора приватизации жилищного фонда Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена умер ФИО9, приходившийся истице отцом, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, свидетельством о рождении Номер обезличен, свидетельством о заключении брака Номер обезличен. Дата обезличена умерла ФИО6, приходившаяся истице матерью. Согласно сведениям нотариуса ФИО7 после умершего Дата обезличена ФИО4 и после умершей Дата обезличена. ФИО6, проживавших по адресу: ..., наследственного дела не заводилось. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ дети, родители умершего относятся к наследникам первой очереди, братья умершего - к наследникам второй очереди, внуки наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как следует из пояснений истицы, ответчика, а также материалов дела, после смерти ФИО6 и ФИО4 истица в права наследования не вступала. Однако фактически приняла оставшееся после них наследство, а именно: за свой счет произвела ремонт квартиры по указанному адресу, распорядилась некоторыми вещами родителей по своему усмотрению, посудой, мебелью и личными вещами, оставшимися после смерти родителей, продолжает пользоваться и по настоящее время. Похороны родителей были осуществлены за счет денежных средств Тощаковой А.А. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Таким образом, доли ФИО4, ФИО6 и Тощаковой В.А, сособственников квартиры, расположенной по адресу: ... являются равными по 1/3 доли. Поскольку доли умерших ФИО4 и ФИО6, а также ответчика Половинкиной В.А. в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ... в силу закона признаются равными, то есть по 1/3 доли за каждым, и судом в процессе исследования представленных истицей доказательств установлен факт принятия ею, единственным наследником первой очереди, наследства после смерти родителей: отца ФИО4 и ФИО6, то с учетом признания исковых требований ответчицей, являющейся собственником 1/3 доли в праве совместной собственности на указанное жилое помещение, исковые требования о признании права собственности Тощаковой А. А. на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Тощаковой Алевтины Адольфовны удовлетворить. Определить доли ФИО4, ФИО6, Половинкиной Вероники Анатольевны в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по 1/3 на каждого. Признать за Тощаковой Алевтиной Адольфовной право собственности на 2/3 доли в квартире по адресу: ... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы. Судья: