Дело № 2-1741/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2010 года. г.Кострома.

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудилова Сергея Владимировича к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области о признании решения об отказе в выдаче жилищного сертификата незаконным, обязании предоставить жилищный сертификат,

у с т а н о в и л :

Лудилов С.В. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области о признании решения об отказе в выдаче жилищного сертификата незаконным, обязании предоставить жилищный сертификат, указав, что с Дата обезличена года он стоит на очереди на улучшение жилищных условий по месту службы в ... (протокол ... от Дата обезличена г. Номер обезличен). Сведения по индивидуальному учету сотрудников ..., нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоявших на жилищном учете в подразделении, ежегодно по состоянию на 1 января (общим списком) передавались в жилищную комиссию администрации район. При формировании единых списков по район лиц, нуждающихся в жилье и улучшении жилищных условий, администрацией район ему и еще ряду сотрудников отдела внутренних дел район было предложено в конце декабря Дата обезличена года написать заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Заявление о постановке на жилищный учет им было написано и зарегистрировано в Книге регистрации заявлений администрации района Дата обезличена года. В этот день было подано более десяти заявлений. Заседание общественной комиссии по жилищным вопросам администрации района состоялось Дата обезличена года, где решением жилищной комиссии он был поставлен на жилищный учет по состоянию на Дата обезличена года (в составе единого списка). Данное решение жилищной комиссии утверждено распоряжением администрации район от Дата обезличена года. В соответствии с п. 3 постановления администрации Костромской области от 23 февраля 1996 года № 119 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилых условий, и представления жилых помещений в Костромской области» заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в администрацию, на предприятие, в учреждение, организацию, а очередность на получение жилья определяется с учетом даты подачи заявления. Срок принятия решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации район не противоречит вышеуказанному постановлению.

В рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, он был поставлен в очередь на получение государственного жилищного сертификата на семью из 4 человек. Им были представлены все необходимые документы, в соответствии п. 19 Правил порядка выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан установленным федеральным законодательством, федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. По результатам заседания группы департамента социальной защиты населения опеки и попечительства Костромской области от Дата обезличена года Номер обезличен, в выдаче сертификата ему и его семье было отказано, в связи с тем, что, по их мнению, дата постановки на учет - Дата обезличена года, что не соответствует п. 5 Правил. Хотя администрацией района было принято решение о постановке его на жилищный учет с Дата обезличена года, т.е. до Дата обезличена года (Решение общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации район от Дата обезличена года № б/н). В настоящее время он и его семья из 3 человек снимает квартиру по адресу: ... (договор найма жилого помещения от Дата обезличена.), в связи с тем, что его старшему сыну ... года и он проживает отдельно. Просит признать незаконным и необоснованным решение Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области от Дата обезличена г. Номер обезличен, утвержденное приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, об отказе в выдаче ему и его семье государственного жилищного сертификата; признать за ним право на получение жилищного сертификата; обязать ответчика предоставить ему государственный жилищный сертификат в ... году на семью из трех человек.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству, однако истец дважды не явился в судебное заседание Дата обезличена и Дата обезличена года.

Из материалов дела видно, что истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в суд не явился дважды, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лудилова Сергея Владимировича к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области о признании решения об отказе в выдаче жилищного сертификата незаконным, обязании предоставить жилищный сертификат, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что настоящее определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья М.В. Воронина.