Дело № 2 -1512/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2010 года. г. Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием представителя истца Воробьева А.М., представителя ответчика - Мужжухиной Л.С., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионова Николая Николаевича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании недополученного страхового возмещения, у с т а н о в и л: Галактионов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании недополученного страхового возмещения, указав, что Дата обезличена года в результате ДТП принадлежащему ему на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения, которые привели к конструктивной гибели транспортного средства. ДТП произошло на лесной дороге к .... Из-за заноса он не справился с управлением и его автомобиль столкнулся со спиленным деревом на обочине. Его машина была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Костромской области по страховому риску - КАСКО. О наступлении страхового случая он заявил в «Росгосстрах», случай был признан страховым. Были составлены акты осмотра транспортного средства, на основании которых ему было выплачено в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, ... руб. Согласно договора истец застраховал принадлежащий ему автомобиль «Марка машины» на сумму ... руб., размер страховой премии составил ... руб. Первый страховой взнос был уплачен в размере ... руб. в день заключения договора страхования. Вторая часть суммы в размере ... руб. была внесена в день подачи заявления на проведение страховой выплаты. С размером выплаченной страховой суммы он не согласился, провел независимую экспертизу стоимости годных остатков ТС, которые по заключению независимого оценщика составили ... руб.. Дата обезличена г. в страховую компанию направлена претензия с просьбой пересмотреть размер выплаченной ему суммы, произвести перерасчет и доплату, однако ответа на претензию не поступало. Просит взыскать с ответчика в его пользу ... руб. в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. В судебном заседании представитель истца Воробьев А.М. требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего на праве собственности истцу, автомобилю были причинены значительные механические повреждения, которые привели к конструктивной гибели транспортного средства. Истец застраховал автомобиль по КАСКО в ООО «Россгострах». Ответчик завысил стоимость годных остатков что привело к занижению выплаченной страховой суммы. По заключению независимого оценщика стоимость годных остатков составляет ... руб., а не ... руб., как определил специалист ответчика. Просил взыскать с ответчика в пользу истца недовыплаченное страховое возмещение в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ... руб., оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере ... рублей. Стоимость годных остатков определена правомерно, на основании анализа рыночных цен аналогичных транспортных средств. Это расчет производил специалист страховой компании, отдельного экспертного заключения по расчету стоимости годных остатков не имеется. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьей 947 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). В соответствии с п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Как видно из материалов дела истец застрахован свой автомобиль «Марка машины» г.н. Номер обезличен в филиале ООО «Росгосстрах» в Костромской области по договору КАСКО, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 45), согласно которому срок страхования: с 00-00 часов Дата обезличена г. по 24-00 часа Дата обезличена г.. Размер страховой суммы по договору составил ... руб.. Страховая премия в размере ... руб. истцом была уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанциями на получение страховой премии от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. л.д. 45). Дата обезличена г. на лесной автодороге, ведущей к ... истец из-за заноса не справился с управлением автомобилем «Марка машины» г.н. Номер обезличен, принадлежащем ему на праве собственности, в результате чего автомобиль столкнулся на обочине со спиленным деревом. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, которые привели к конструктивной гибели транспортного средства, что не оспаривается сторонами. В соответствии с п.13.6 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 ОАО «Росгосстрах», утвержденных 14.08.2009 г. по риску «Ущерб» в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС, размер страховой выплаты определяется, если иное не предусмотрено Договором страхования, исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом а) амортизационного износа застрахованного ТС за период действия Договора страхования, в соответствии с п. 13.2 «а» настоящего Приложения; б) безусловной франшизы, установленной Договором страхования; в) ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при агрегатном страховании); г) стоимости годных остатков ТС, если Страхователем не заявлено об отказе от Стоимость годных остатков ТС определяется Страховщиком или уполномоченной компетентной организацией по направлению Страховщика. В целях настоящих Правил стоимость годных остатков ТС рассчитывается как стоимость ТС, поврежденного в результате полной гибели. В соответствии с п. «а» п. 13.2. Правил если иное не предусмотрено Договором страхования, Страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: 1-й год эксплуатации - 20% (1,67% в месяц за каждый месяц); 2-й и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц), при этом неполный Таким образом, исходя из того, что страховая сумма, согласно договора страхования составляет ... рублей и согласно ПТС застрахованное транспортное средство Дата обезличена года выпуска, то соответственно амортизационный износ начисляется как 1 % за месяц. А поскольку с момента заключения договора страхования и до момента наступления страхового случая прошло 1 месяц и 3 дня (в этом случае берется как 2 месяца согласно п. 13.2 Правил), то соответственно амортизационный износ считается как 2% и составляет ... руб. (330 000*2%). Галактионову было выплачено страховой компанией ... рублей, при этом специалист страховой компании оценил годные остатки транспортного средства в ... руб.( 330 000 - 6600 (330 000*2%) - 130 000). Истец, не согласившись с выплаченной ему суммой страхового возмещения, обратился к независимому оценщику для проведения независимой экспертизы годных остатков. Согласно экспертного заключения Номер обезличен ИП эксперт стоимость годных остатков автомобиля истца составляет ... руб. л.д. 17-25). Суд считает возможным принять это заключение в полном объеме за основу, поскольку допустимыми доказательствами оно не опровергнуто ни в какой его части, заключение составлено в соответствии с действующими стандартами оценки на основании методических рекомендаций, применяемых при выполнении соответствующих видов исследований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в сумме .... ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец уплатил госпошлину исходя из цены иска в сумме ... рублей, взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру взысканных денежных средств подлежит возврат госпошлины в сумме .... Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Истцом представлена квитанция-договор, согласно которой Галактионовым Н.Н. произведена оплата услуг представителя в размере .... л.д. 58). Суд, учитывая категорию сложности дела, количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний и объема проделанной им работы считает, что расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подлежат возмещению в сумме ... руб. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам. В соответствии с договором о проведении автотранспортной экспертизы и актом на выполнение работ, стоимость работ по определению величины стоимости ремонта ТС истца составили ... руб., стоимость работ по определению рыночной стоимости годных остатков составила ... руб. л.д. 12-13). Как усматривается из квитанции л.д. 18), указанные виды работ были оплачены истцом в размере ... руб. и ... руб. соответственно. Поскольку спорным вопросом по данному иску являлась только стоимость годных остатков, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства, уплаченные эксперту за проведение работ по определению рыночной стоимости годных остатков в размере ... руб., оснований для взыскании расходов по оплате услуг эксперта по определению величины стоимости ремонта ТС не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Галактионова Николая Николаевича удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галактионова Николая Николаевича страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины в сумме ...., расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., а всего ... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: М.В. Воронина
застрахованного имущества в пользу Страховщика.
месяц действия Договора страхования считается как полный.