Дело Номер обезличен Решение Именем Российской Федерации 15 июля 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Виноградову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ООО КБ «Аксонбанк» 27.05.2010г. обратился в суд с иском к Виноградову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.05.2008г., заключенному Банком с В. по поводу предоставления кредита ... руб. на неотложные нужды под 19% годовых сроком до 29.04.2009г. включительно. Просил взыскать с ответчика .... - задолженность по кредитному договору, в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты по просроченному основному долгу, ... руб. - неустойка ( пени) на просроченные проценты по основному долгу, ... руб. - госпошлину. Иск обоснован тем, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, должен отвечать по его долгам, наследодатель имел непогашенную задолженность по кредиту. Представитель истца Королева Ю.Е. исковые требования поддержала, не оспаривала, что на день смерти заемщика - наследодателя задолженность составляла ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты по просроченному основному долгу, ... руб. - неустойку на просроченные проценты по основному долгу, всего .... Ответчик Виноградов В.Н. в судебном заседании признал исковые требования в размере ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты по просроченному основному долгу, ... руб. - неустойку на просроченные проценты по основному долгу, всего ...., пояснил, что кредит брала жена, о кредите он не знал, когда супруга умерла, то после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в приватизированной квартире, 1/2 доли в доме, который был приобретен женой в период брака с ним по купле - продаже у тещи, а также земельного участка около дома, он обратился к нотариусу, принял открывшееся наследство, оформил права на оба объекта недвижимости в УФРС по КО, завещания жена не делала, ее родители и ее старший сын умерли до ее смерти, у сына детей не было, женат он не был, наследниками первой очереди по закону является он - муж и дочь Т., которая наследства не принимала, отметил, что кредит был застрахован. Представитель ООО «1СК», привлеченной к делу 3-м лицом, Меньшова А.В., в судебном заседании иск просила разрешить на усмотрение суда, подтвердила, что кредит был застрахован от несчастных случаев и болезней, по нему были застрахованы следующие риски: инвалидность от вреда от несчастного случая и смерть от несчастного случая, В. умерла от ..., смерть от таких причин не является застрахованным риском по настоящему договору страхования, а также и по другим договорам страхования страховые компании не принимают на себя обязательства по страхованию рисков от онко и кардиозаболеваний, поэтому рассчитывать на выплату страхового возмещения для погашения кредита Банк не вправе, хотя Банк и обращался в страховую компанию по этому поводу. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества….» По ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В. умерла Дата обезличенаг. В судебном заседании установлено, что наследство после смерти В. принял ее муж - ответчик Виноградов В.Н., это следует из его пояснений и сообщения нотариуса С. от 24.05.2010г. Наследство состоит из 1/2 доли квартиры ..., ..., земельного участка около данного домовладения. Суд считает, что к наследнику перешло наследственное имущество, стоимость которого составляет ... руб., в том числе: ... руб. ( кадастровая стоимость земельного участка по свидетельству о праве на наследство по закону), ... руб. (стоимость 1/2 доли дома по свидетельству о праве на наследство по закону по сведениям Костромского городского филиала Костромаоблтехинвентаризация), ... руб.( стоимость 1/2 доли квартиры по свидетельству о праве на наследство по закону по сведениям Костромского городского филиала Костромаоблтехинвентаризация), кроме того, сторонами по делу не оспаривается, что рыночная стоимость 1/2 доли квартиры превышает указанную в свидетельстве стоимость ... руб. Долги наследодателя перед кредиторами должны определяться на момент смерти, т.е. на 03.03.2009г., а не на 03.04.2009г., как это сделано истцом при предъявлении иска. Долг наследодателя перед банком на 03.03.2009г. составляет ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты по просроченному основному долгу, ... руб. - неустойка на просроченные проценты по основному долгу, всего .... Данная сумма пределов стоимости наследственной массы не превышает и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании остальной заявленной суммы следует отказать. Госпошлина с присужденной суммы составляет ... руб., она подлежит присуждению с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, во взыскании остальной части госпошлины должно быть отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Виноградова В.Н. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты по просроченному основному долгу, ... руб. - неустойку на просроченные проценты по основному долгу, всего ...., госпошлину в сумме ...., в удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании госпошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Дедюева М.В.