Дело № 2- 2249

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2010 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Мокеевой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Бетонорастворный завод» на постановление судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ООО «Бетонорастворный завод» обратилось в суд с жалобой на постановление об отмене постановления оценки вещи или имущественного права от Дата обезличена и заявки от Дата обезличена на оценку арестованного имущества, вынесенное Дата обезличена судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области Кореневой М.П. в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличен о взыскании с ЗАО «Загранэнергостроймонтаж» задолженности в сумме ... руб., и взыскании долга перед работниками в размере ... руб.

В обоснование своей жалобы указали, что Дата обезличена судебным приставом - исполнителем наложен арест на имущество должника-металлоконструкции каркаса (здание модуля), энергоблока ... с котлом-утилизатором общим весом ..., а Дата обезличена указанное имущество судебным приставом -исполнителем оценено на общую сумму ... рублей и передано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации.

В двухмесячный срок реализация указанного имущества не состоялась, в связи с чем Дата обезличена судебным приставом -исполнителем вынесено постановление о снижении стоимости арестованного имущества на ...%.

Дата обезличена судебным приставом -исполнителем постановление об оценке имущества от Дата обезличена отменено и выданы заявки на оценку специалистом. Эти действия являются незаконными, поскольку в нарушение п.12.ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество взыскателям, в том числе и ООО «Бетонорастворный завод», не предлагалось, и оснований для переоценки имущества, в том числе с участием специалиста, не имеется.

Просит отменить указанное постановление и обязать службу судебных приставов по Свердловскому району города вынести в соответствии с п. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» и с соблюдением очередности направить взыскателям предложения оставить нереализованное имущество за собой.

В судебном заседании представитель заявителя - ООО «Бетонорастворный завод» - по доверенности Ларионова Г.П. не присутствует, ею представлено заявление об отказе от жалобы на постановление судебного пристава исполнителя в связи с отменой обжалуемого постановления непосредственно судебным приставом-исполнителем постановлением от Дата обезличена, тем самым нарушенные права ООО «Бетонорастворный завод» восстановлены, и в связи с этим просит прекратить производство по делу.

Представитель УФССП по Костромской области Фесенко И.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Коренева М.П. в судебном заседании не присутствует, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель должника ЗАО «Загранэнергостроймонтаж» в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Выслушав представителя УФССП по Костромской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя известны и понятны, что подтверждается соответствующей записью в заявлении об отказе от жалобы.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «Бетонорастворный завод» от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена об отмене постановления оценки вещи или имущественного права от Дата обезличена.

Производство по делу по жалобе ООО «Бетонорастворный завод» на постановление судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Щербова